GeForce RTX 5060 vs RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 z GeForce RTX 5070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Mobile przewyższa RTX 5060 o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 288 | 78 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 31.09 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.93 | 68.79 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 maja 2025 | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 2280 MHz | 907 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2497 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.6 | 205.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.18 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−130%
|
260−270
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−130%
|
260−270
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Fortnite | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−130%
|
260−270
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−134%
|
550−600
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Fortnite | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Metro Exodus | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
| Valorant | 180−190
−117%
|
400−450
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 110−120
−130%
|
260−270
+130%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.35 | 48.61 |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 50 Wat |
RTX 5070 Mobile ma 138.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 190% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
