GeForce RTX 5070 Mobile vs RTX 5060 Ti 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Mobile z GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti 8 GB przewyższa RTX 5070 Mobile o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 67 | 57 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 84.12 |
| Wydajność energetyczna | 73.83 | 22.34 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Kwiecień 2025 (ostatnio) | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 907 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 205.2 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.13 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 144 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
−4.3%
| 120−130
+4.3%
|
| 1440p | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.16 |
| 1440p | brak danych | 5.05 |
| 4K | brak danych | 9.48 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−7.7%
|
280−290
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Counter-Strike 2 | 222
−8.1%
|
240−250
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Fortnite | 210−220
−8%
|
230−240
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Valorant | 270−280
−7%
|
290−300
+7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Fortnite | 210−220
−8%
|
230−240
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−5.3%
|
200−210
+5.3%
|
| Valorant | 270−280
−7%
|
290−300
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−8%
|
230−240
+8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Valorant | 300−350
+1.3%
|
300−310
−1.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Valorant | 290−300
−3.4%
|
300−310
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
W ten sposób RTX 5070 Mobile i RTX 5060 Ti 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 3% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB jest 8% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.70 | 53.06 |
| Nowość | w kwietniu 2025 | 16 kwietnia 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 180 Wat |
RTX 5070 Mobile ma 260% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti 8 GB ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
