GeForce RTX 5070 Mobile vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Mobile z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa RTX 5070 Mobile o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 67 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Wydajność energetyczna | 73.83 | 13.18 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Kwiecień 2025 (ostatnio) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 907 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 205.2 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.13 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 144 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Mobile i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
−100%
| 230−240
+100%
|
| 1440p | 73
−91.8%
| 140−150
+91.8%
|
| 4K | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−92.3%
|
500−550
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−98%
|
200−210
+98%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| Fortnite | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−98%
|
200−210
+98%
|
| Valorant | 270−280
−103%
|
550−600
+103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−96.4%
|
550−600
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| Fortnite | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−101%
|
290−300
+101%
|
| Metro Exodus | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−98%
|
200−210
+98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
| Valorant | 270−280
−103%
|
550−600
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−102%
|
350−400
+102%
|
| Sons of the Forest | 100−110
−98%
|
200−210
+98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−87.8%
|
400−450
+87.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−100%
|
700−750
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Metro Exodus | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Valorant | 300−350
−97.4%
|
600−650
+97.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Metro Exodus | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| Valorant | 290−300
−89.7%
|
550−600
+89.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
W ten sposób RTX 5070 Mobile i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 100% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 92% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 103% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.70 | 100.00 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 575 Wat |
RTX 5070 Mobile ma 1050% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 105.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
