GeForce RTX 3090 vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 42 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 13 |
Stosunek jakości do ceny | 16.38 | 44.41 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | $399 |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 171% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 4864 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1665 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 313 mm | 242 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 30% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 54% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 73% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 78% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 68% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 76% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 25% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 75% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 86% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 53% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 50% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 69% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 54% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 63% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 26% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 78% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 91% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3090 przewyższa RTX 3060 Ti o 185% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+35.4%
| 144
−35.4%
|
1440p | 134
+55.8%
| 86
−55.8%
|
4K | 92
+76.9%
| 52
−76.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+149%
|
83
−149%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+14%
|
121
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+18.9%
|
95
−18.9%
|
Battlefield 5 | 172
+18.6%
|
145
−18.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+117%
|
81
−117%
|
Far Cry 5 | 202
+40.3%
|
144
−40.3%
|
Far Cry New Dawn | 169
+49.6%
|
113
−49.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
−14.3%
|
200
+14.3%
|
Hitman 3 | 199
+17.8%
|
160−170
−17.8%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+37.4%
|
139
−37.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+11.7%
|
154
−11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+59.9%
|
157
−59.9%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+5.7%
|
122
−5.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+16.3%
|
104
−16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+24.7%
|
81
−24.7%
|
Battlefield 5 | 158
+27.4%
|
124
−27.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+93.6%
|
78
−93.6%
|
Far Cry 5 | 194
+41.6%
|
137
−41.6%
|
Far Cry New Dawn | 162
+47.3%
|
110
−47.3%
|
Forza Horizon 4 | 175
−12%
|
196
+12%
|
Hitman 3 | 196
+16%
|
160−170
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+44%
|
116
−44%
|
Metro Exodus | 176
+60%
|
110
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+48.3%
|
89
−48.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+55%
|
149
−55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+99.5%
|
185
−99.5%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+6.4%
|
109
−6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+22.7%
|
75
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
Battlefield 5 | 146
+28.1%
|
114
−28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+74%
|
77
−74%
|
Far Cry 5 | 177
+37.2%
|
129
−37.2%
|
Far Cry New Dawn | 144
+44%
|
100
−44%
|
Forza Horizon 4 | 166
−4.2%
|
173
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+95.7%
|
92
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+36.4%
|
77
−36.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+60.2%
|
90−95
−60.2%
|
Hitman 3 | 178
+64.8%
|
100−110
−64.8%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+53.3%
|
92
−53.3%
|
Metro Exodus | 115
+74.2%
|
66
−74.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+61.4%
|
57
−61.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+63.1%
|
103
−63.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+26.2%
|
65
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60
−30%
|
Battlefield 5 | 130
+32.7%
|
98
−32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+78.8%
|
52
−78.8%
|
Far Cry 5 | 171
+62.9%
|
105
−62.9%
|
Far Cry New Dawn | 139
+49.5%
|
93
−49.5%
|
Forza Horizon 4 | 164
+9.3%
|
150
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+46%
|
85−90
−46%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+50.8%
|
59
−50.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
Hitman 3 | 119
+102%
|
55−60
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+66.7%
|
27
−66.7%
|
Metro Exodus | 76
+76.7%
|
43
−76.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+68.4%
|
38
−68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+73.2%
|
56
−73.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+97.4%
|
77
−97.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+40%
|
40
−40%
|
Battlefield 5 | 113
+73.8%
|
65
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+84%
|
25
−84%
|
Far Cry 5 | 108
+66.2%
|
65
−66.2%
|
Far Cry New Dawn | 107
+69.8%
|
63
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
+42.7%
|
103
−42.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+78.8%
|
33
−78.8%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest o 35.4% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1080p.
- RTX 3090 jest o 55.8% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1440p.
- RTX 3090 jest o 76.9% szybszy niż RTX 3060 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3090 jest 149% szybszy niż RTX 3060 Ti.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Ti jest 14.3% szybszy niż RTX 3090.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 wyprzedza 65 testach (96%)
- RTX 3060 Ti wyprzedza 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.26 | 53.07 |
Nowość | 24 września 2020 | 1 grudnia 2020 |
Koszt | $1499 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.