Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 13.70 | 18.67 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | $999 |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $957 (1x) |
RX 6900 XT ma 36% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 720.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 313 mm | 267 mm |
Grubość | 3-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX 6900 XT o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce RTX 3090 o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+1%
| 193
−1%
|
1440p | 134
+0%
| 134
+0%
|
4K | 92
+10.8%
| 83
−10.8%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+17.9%
|
117
−17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−49.6%
|
169
+49.6%
|
Battlefield 5 | 172
−13.4%
|
195
+13.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+29.4%
|
130−140
−29.4%
|
Far Cry 5 | 202
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
Far Cry New Dawn | 169
+34.1%
|
126
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 175
−61.7%
|
283
+61.7%
|
Hitman 3 | 199
−42.2%
|
283
+42.2%
|
Horizon Zero Dawn | 191
−7.3%
|
205
+7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
−14%
|
196
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+13.1%
|
222
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−47.3%
|
190
+47.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+14.2%
|
106
−14.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−40.6%
|
142
+40.6%
|
Battlefield 5 | 158
−24.1%
|
196
+24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+11%
|
130−140
−11%
|
Far Cry 5 | 194
+23.6%
|
150−160
−23.6%
|
Far Cry New Dawn | 162
+31.7%
|
123
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 175
−59.4%
|
279
+59.4%
|
Hitman 3 | 196
−40.8%
|
276
+40.8%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−4.2%
|
174
+4.2%
|
Metro Exodus | 176
+7.3%
|
164
−7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+6.5%
|
124
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+11.6%
|
207
−11.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+14.2%
|
323
−14.2%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−46.6%
|
170
+46.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−6.5%
|
98
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−52.2%
|
137
+52.2%
|
Battlefield 5 | 146
−34.9%
|
197
+34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Far Cry 5 | 177
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 144
+22%
|
118
−22%
|
Forza Horizon 4 | 166
−49.4%
|
248
+49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+9.8%
|
164
−9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 105
−15.2%
|
121
+15.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Hitman 3 | 178
−19.7%
|
213
+19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+3.7%
|
136
−3.7%
|
Metro Exodus | 115
+12.7%
|
102
−12.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+12.2%
|
82
−12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+5.7%
|
159
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−20.7%
|
99
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−39.7%
|
109
+39.7%
|
Battlefield 5 | 130
−50.8%
|
196
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry 5 | 171
+27.6%
|
130−140
−27.6%
|
Far Cry New Dawn | 139
+18.8%
|
117
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 164
−40.9%
|
231
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−2.2%
|
91
+2.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
Hitman 3 | 119
−7.6%
|
128
+7.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Metro Exodus | 76
+13.4%
|
67
−13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+14.1%
|
85
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+24.6%
|
122
−24.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−17.9%
|
66
+17.9%
|
Battlefield 5 | 113
−18.6%
|
134
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry 5 | 108
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
Far Cry New Dawn | 107
+5.9%
|
101
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
−10.2%
|
162
+10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
W ten sposób RTX 3090 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3090 jest o 1% szybszy niż RX 6900 XT.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 6900 XT jest o 0% szybszy niż RTX 3090.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3090 jest o 10.8% szybszy niż RX 6900 XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3090 jest 52.2% szybszy niż RX 6900 XT.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6900 XT jest 61.7% szybszy niż RTX 3090.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 wyprzedza 36 testach (53%)
- RX 6900 XT wyprzedza 31 testach (46%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.27 | 69.35 |
Nowość | 24 września 2020 | 8 grudnia 2020 |
Koszt | $1499 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 300 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.