GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX A3000 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 151 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E5 GA104 | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 237.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 8% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 31% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 29% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 355% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+18.2%
| 99
−18.2%
|
| 1440p | 77
+67.4%
| 46
−67.4%
|
| 4K | 49
+16.7%
| 42
−16.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+54.5%
|
77
−54.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+15.2%
|
79
−15.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+7.9%
|
100−110
−7.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+62.1%
|
66
−62.1%
|
| Far Cry 5 | 119
+7.2%
|
111
−7.2%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+8.7%
|
103
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+80%
|
100−110
−80%
|
| Hitman 3 | 148
+1.4%
|
146
−1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−11.8%
|
104
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−4.5%
|
93
+4.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 134
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+66%
|
53
−66%
|
| Far Cry 5 | 114
+10.7%
|
103
−10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+10.2%
|
98
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+79%
|
100−110
−79%
|
| Hitman 3 | 138
+11.3%
|
124
−11.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−6%
|
89
+6%
|
| Metro Exodus | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+12.6%
|
151
−12.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−14.7%
|
86
+14.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+33.3%
|
51
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 126
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
| Far Cry 5 | 107
+15.1%
|
93
−15.1%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+10.3%
|
87
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+59%
|
100−110
−59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+54.1%
|
61
−54.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+53.8%
|
39
−53.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| Hitman 3 | 98
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Metro Exodus | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Battlefield 5 | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+74.1%
|
27
−74.1%
|
| Far Cry 5 | 91
+31.9%
|
69
−31.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+103%
|
65−70
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Metro Exodus | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+92%
|
24−27
−92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45
−42.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
| Battlefield 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 51
+41.7%
|
36
−41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+102%
|
45−50
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 18.2% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 67.4% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 16.7% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 120% szybszy niż RTX A3000 Mobile.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A3000 Mobile jest 41.2% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 63 testach (93%)
- RTX A3000 Mobile wyprzedza 5 testach (7%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.11 | 33.09 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i RTX A3000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
