GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 41 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 24 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 44.42 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E5 GA104 | Ampere GA104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | brak danych | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4864 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1665 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 253.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 43% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 2% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 1% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 20% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3070 Mobile o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 79% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−23.1%
| 144
+23.1%
|
1440p | 77
−11.7%
| 86
+11.7%
|
4K | 49
−6.1%
| 52
+6.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+43.4%
|
83
−43.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−80.6%
|
121
+80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−4.4%
|
95
+4.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−33%
|
145
+33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+32.1%
|
81
−32.1%
|
Far Cry 5 | 119
−21%
|
144
+21%
|
Far Cry New Dawn | 112
−0.9%
|
113
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 189
−5.8%
|
200
+5.8%
|
Hitman 3 | 148
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−49.5%
|
139
+49.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−42.6%
|
154
+42.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−12.1%
|
157
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−37.1%
|
122
+37.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−6.6%
|
81
+6.6%
|
Battlefield 5 | 134
+8.1%
|
124
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Far Cry 5 | 114
−20.2%
|
137
+20.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
−1.9%
|
110
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 188
−4.3%
|
196
+4.3%
|
Hitman 3 | 138
−22.5%
|
160−170
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−38.1%
|
116
+38.1%
|
Metro Exodus | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−34.8%
|
89
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−23.1%
|
149
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−8.8%
|
185
+8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−45.3%
|
109
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−8.8%
|
74
+8.8%
|
Battlefield 5 | 126
+10.5%
|
114
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−4.1%
|
77
+4.1%
|
Far Cry 5 | 107
−20.6%
|
129
+20.6%
|
Far Cry New Dawn | 96
−4.2%
|
100
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 167
−3.6%
|
173
+3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+2.2%
|
92
−2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−28.3%
|
77
+28.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Hitman 3 | 98
−10.2%
|
100−110
+10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−46%
|
92
+46%
|
Metro Exodus | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−50%
|
57
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
Battlefield 5 | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−10.6%
|
52
+10.6%
|
Far Cry 5 | 91
−15.4%
|
105
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
−2.2%
|
93
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 140
−7.1%
|
150
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−7.3%
|
59
+7.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−58.8%
|
27
+58.8%
|
Metro Exodus | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−58.3%
|
38
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−20.3%
|
77
+20.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Battlefield 5 | 63
−3.2%
|
65
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−13.6%
|
25
+13.6%
|
Far Cry 5 | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
Far Cry New Dawn | 58
−8.6%
|
63
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 23.1% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 1080p.
- RTX 3060 Ti jest o 11.7% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 1440p.
- RTX 3060 Ti jest o 6.1% szybszy niż RTX 3070 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3070 Mobile jest 43.4% szybszy niż RTX 3060 Ti.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Ti jest 80.6% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 7 testach (10%)
- RTX 3060 Ti wyprzedza 61 testach (90%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.11 | 53.07 |
Nowość | 4 stycznia 2021 | 1 grudnia 2020 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.