RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 66 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GA104 | GN20-E8 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1080 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1590 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.6 | 292.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 33% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 63% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 57% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX A3000 Mobile o 407% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 99
−42.4%
| 141
+42.4%
|
1440p | 46
−95.7%
| 90
+95.7%
|
4K | 42
−42.9%
| 60
+42.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−76.6%
|
136
+76.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−49.4%
|
118
+49.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−23.8%
|
120−130
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−87.9%
|
124
+87.9%
|
Far Cry 5 | 111
−32.4%
|
147
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 103
−8.7%
|
112
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
Hitman 3 | 146
−51.4%
|
221
+51.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−43.3%
|
149
+43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−98.7%
|
153
+98.7%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−34.4%
|
125
+34.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−47.1%
|
100
+47.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−23.8%
|
120−130
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−40.4%
|
120−130
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−92.5%
|
102
+92.5%
|
Far Cry 5 | 103
−35.9%
|
140
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
−10.2%
|
108
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
Hitman 3 | 124
−61.3%
|
200
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−47.2%
|
131
+47.2%
|
Metro Exodus | 55−60
−89.7%
|
110
+89.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−101%
|
155
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−47.7%
|
223
+47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−33.7%
|
115
+33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−70.6%
|
87
+70.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−23.8%
|
120−130
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−112%
|
91
+112%
|
Far Cry 5 | 93
−41.9%
|
132
+41.9%
|
Far Cry New Dawn | 87
−10.3%
|
96
+10.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−28.6%
|
130−140
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−93.4%
|
118
+93.4%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−115%
|
84
+115%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−47.2%
|
75−80
+47.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−129%
|
135
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Metro Exodus | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−164%
|
124
+164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Battlefield 5 | 70−75
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−107%
|
56
+107%
|
Far Cry 5 | 69
−68.1%
|
116
+68.1%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−47.6%
|
93
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−42%
|
95−100
+42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−138%
|
76
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Metro Exodus | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
Battlefield 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Far Cry 5 | 36
−94.4%
|
70
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
W ten sposób RTX A3000 Mobile i RTX 3080 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 42.4% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 1080p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 95.7% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 1440p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 42.9% szybszy niż RTX A3000 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 196% szybszy niż RTX A3000 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti Mobile przewyższył RTX A3000 Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.10 | 45.67 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A3000 Mobile i GeForce RTX 3080 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.