Quadro RTX 4000 Max-Q vs RTX A4000
Łączny wynik wydajności
RTX A4000 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 153 | 53 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 12.97 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N19E-Q3 MAX-Q | GA104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $1112 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 960 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 - 1485 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 299.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4000 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 52% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4000 przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 52% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 89
−46.1%
| 130−140
+46.1%
|
| 1440p | 46
−41.3%
| 65−70
+41.3%
|
| 4K | 48
−45.8%
| 70−75
+45.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Hitman 3 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Hitman 3 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
W ten sposób RTX 4000 Max-Q i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest o 46.1% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 1080p.
- RTX A4000 jest o 41.3% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 1440p.
- RTX A4000 jest o 45.8% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.06 | 50.16 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 140 Wat |
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 Max-Q i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
