GeForce RTX 2080 (mobilna) vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 2080 (mobilna) o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 53.74 |
| Wydajność energetyczna | 18.05 | 18.63 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104B | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 2300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.362 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 184 | 280 |
| Tensor Cores | 368 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (Laptop) i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
−107%
| 300−350
+107%
|
| 1440p | 98
−104%
| 200−210
+104%
|
| 4K | 67
−109%
| 140−150
+109%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.50 |
| 1440p | brak danych | 3.75 |
| 4K | brak danych | 5.35 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−130%
|
190−200
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Battlefield 5 | 132
−44.7%
|
190−200
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−130%
|
190−200
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
| Far Cry 5 | 104
−84.6%
|
190−200
+84.6%
|
| Fortnite | 206
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+37.3%
|
170−180
−37.3%
|
| Valorant | 276
−66.3%
|
450−500
+66.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Battlefield 5 | 118
−61.9%
|
190−200
+61.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−130%
|
190−200
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
| Dota 2 | 131
−106%
|
270−280
+106%
|
| Far Cry 5 | 97
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Fortnite | 169
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−71.3%
|
170−180
+71.3%
|
| Metro Exodus | 90
−114%
|
190−200
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+20.9%
|
170−180
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−92.5%
|
300−350
+92.5%
|
| Valorant | 266
−72.6%
|
450−500
+72.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−63.2%
|
190−200
+63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−130%
|
190−200
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
| Dota 2 | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
| Far Cry 5 | 96
−100%
|
190−200
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−123%
|
300−350
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−253%
|
300−350
+253%
|
| Valorant | 205
−124%
|
450−500
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−106%
|
500−550
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Metro Exodus | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
−70.4%
|
190−200
+70.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−174%
|
110−120
+174%
|
| Far Cry 5 | 82
−117%
|
170−180
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−126%
|
270−280
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
−21.8%
|
150−160
+21.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Metro Exodus | 35
−169%
|
90−95
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−183%
|
180−190
+183%
|
| Valorant | 240
−38.3%
|
300−350
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Dota 2 | 119
−110%
|
250−260
+110%
|
| Far Cry 5 | 52
−144%
|
120−130
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−193%
|
240−250
+193%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 107% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 104% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 109% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 (mobilna) jest 37% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 261% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 56 testach (92%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.94 | 71.35 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 300 Wat |
RTX 2080 (mobilna) ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 110.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
