GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Max-Q z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 2060 Max-Q o aż 228% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 225 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 53.74 |
Wydajność energetyczna | 26.67 | 18.98 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU106 | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 stycznia 2020 (5 lat temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 2300 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.55 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 120 | 280 |
Tensor Cores | 240 | 280 |
Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
−65.2%
| 152
+65.2%
|
1440p | 44
−164%
| 116
+164%
|
4K | 42
−97.6%
| 83
+97.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.93 |
1440p | brak danych | 6.46 |
4K | brak danych | 9.02 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−249%
|
220−230
+249%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−276%
|
190−200
+276%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−249%
|
220−230
+249%
|
Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−276%
|
190−200
+276%
|
Far Cry 5 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
Fortnite | 110
−175%
|
300−350
+175%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−230%
|
300−350
+230%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
Valorant | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−249%
|
220−230
+249%
|
Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−276%
|
190−200
+276%
|
Dota 2 | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
Far Cry 5 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
Fortnite | 107
−182%
|
300−350
+182%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−230%
|
300−350
+230%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Grand Theft Auto V | 94
−84%
|
170−180
+84%
|
Metro Exodus | 57
−239%
|
190−200
+239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−219%
|
300−350
+219%
|
Valorant | 160−170
−180%
|
450−500
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−276%
|
190−200
+276%
|
Dota 2 | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Far Cry 5 | 75−80
−143%
|
190−200
+143%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−230%
|
300−350
+230%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−488%
|
300−350
+488%
|
Valorant | 93
−394%
|
450−500
+394%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
−273%
|
300−350
+273%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−209%
|
500−550
+209%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−258%
|
150−160
+258%
|
Metro Exodus | 30−35
−325%
|
130−140
+325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−139%
|
450−500
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry 5 | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
270−280
+352%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
Metro Exodus | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−426%
|
180−190
+426%
|
Valorant | 130−140
−141%
|
300−350
+141%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Dota 2 | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
Far Cry 5 | 27−30
−370%
|
120−130
+370%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−471%
|
240−250
+471%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 65% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 164% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 98% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 491% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 59 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.73 | 71.35 |
Nowość | 29 stycznia 2020 | 20 lutego 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 300 Wat |
RTX 2060 Max-Q ma 361.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 228.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.