GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 5070 Ti o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 6 | 10 |
| Miejsce według popularności | 91 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.10 | 51.97 |
| Wydajność energetyczna | 19.90 | 18.34 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD103 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti SUPER.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8448 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 2340 MHz | 2300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 689.0 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 44.1 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 264 | 280 |
| Tensor Cores | 264 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 66 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 310 mm | 304 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.3 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 228
+3.6%
| 220−230
−3.6%
|
| 1440p | 150
+7.1%
| 140−150
−7.1%
|
| 4K | 87
+8.8%
| 80−85
−8.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.50
−2.9%
| 3.40
+2.9%
|
| 1440p | 5.33
+0.4%
| 5.35
−0.4%
|
| 4K | 9.18
+1.9%
| 9.36
−1.9%
|
- RTX 4070 Ti SUPER i RTX 5070 Ti mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER i RTX 5070 Ti mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER i RTX 5070 Ti mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 189
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 197
+4.8%
|
180−190
−4.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 189
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+4.3%
|
180−190
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 203
+7.4%
|
180−190
−7.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5%
|
300−350
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+5.8%
|
400−450
−5.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 171
−9.9%
|
180−190
+9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 172
−9.3%
|
180−190
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 197
+4.2%
|
180−190
−4.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5%
|
300−350
−5%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Metro Exodus | 196
+3.7%
|
180−190
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+31.9%
|
300−350
−31.9%
|
| Valorant | 450−500
+5.8%
|
400−450
−5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150
−25.3%
|
180−190
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−19%
|
180−190
+19%
|
| Far Cry 5 | 188
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5%
|
300−350
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−55.2%
|
300−350
+55.2%
|
| Valorant | 450−500
+5.8%
|
400−450
−5.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+2%
|
150−160
−2%
|
| Metro Exodus | 131
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 187
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+5.2%
|
260−270
−5.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−18.9%
|
180−190
+18.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+2.8%
|
170−180
−2.8%
|
| Metro Exodus | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+8%
|
170−180
−8%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−182%
|
60−65
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| Far Cry 5 | 119
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti SUPER i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 7% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 9% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 32% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 182% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 32 testach (52%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 13 testach (21%)
- jest remis w 16 testach (26%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 82.75 | 80.29 |
| Nowość | 8 stycznia 2024 | 20 lutego 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 300 Wat |
RTX 4070 Ti SUPER ma 3.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 5.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5070 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
