GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Max-Q z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o aż 141% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 155 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 55.46 |
Wydajność energetyczna | 30.20 | 19.42 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU104 | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.914 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 280 |
Tensor Cores | 320 | 280 |
Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
−113%
| 224
+113%
|
1440p | 73
−82.2%
| 133
+82.2%
|
4K | 47
−87.2%
| 88
+87.2%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 3.34 |
1440p | brak danych | 5.63 |
4K | brak danych | 8.51 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−75.1%
|
300−350
+75.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−199%
|
221
+199%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 144
−36.8%
|
190−200
+36.8%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−75.1%
|
300−350
+75.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
Far Cry 5 | 118
−176%
|
326
+176%
|
Fortnite | 133
−127%
|
300−350
+127%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−168%
|
198
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
Valorant | 200−210
−150%
|
500−550
+150%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 136
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−75.1%
|
300−350
+75.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
Dota 2 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
Far Cry 5 | 111
−179%
|
310
+179%
|
Fortnite | 132
−129%
|
300−350
+129%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Grand Theft Auto V | 125
−39.2%
|
170−180
+39.2%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−141%
|
178
+141%
|
Metro Exodus | 75
−221%
|
241
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−273%
|
529
+273%
|
Valorant | 200−210
−150%
|
500−550
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 126
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
Dota 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
Far Cry 5 | 104
−183%
|
294
+183%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−82.4%
|
135
+82.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−228%
|
246
+228%
|
Valorant | 136
−272%
|
500−550
+272%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−180%
|
300−350
+180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−220%
|
250−260
+220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−126%
|
500−550
+126%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Metro Exodus | 48
−219%
|
153
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−104%
|
450−500
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100
−96%
|
190−200
+96%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−247%
|
120−130
+247%
|
Far Cry 5 | 75−80
−222%
|
251
+222%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−225%
|
290−300
+225%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−168%
|
102
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−238%
|
203
+238%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 86
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
Grand Theft Auto V | 73
−153%
|
180−190
+153%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Metro Exodus | 28
−261%
|
101
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−273%
|
190
+273%
|
Valorant | 200−210
−65.5%
|
300−350
+65.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−134%
|
130−140
+134%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−219%
|
110−120
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Dota 2 | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
Far Cry 5 | 40−45
−243%
|
144
+243%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
270−280
+352%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 113% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 82% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 87% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 352% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 32.36 | 78.04 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 20 lutego 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 300 Wat |
RTX 2070 Super Max-Q ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 141.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.