GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.33 | 26.45 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $1268 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 94% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 94% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 148% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 114% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 112% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 64% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa RTX 2080 Max-Q o 82% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−81.2%
| 212
+81.2%
|
| 1440p | 82
−46.3%
| 120
+46.3%
|
| 4K | 51
−41.2%
| 72
+41.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−248%
|
216
+248%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
| Battlefield 5 | 137
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−36.2%
|
170−180
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−181%
|
174
+181%
|
| Far Cry 5 | 105
−100%
|
210
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−83.2%
|
174
+83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−75%
|
190−200
+75%
|
| Hitman 3 | 110−120
−83.2%
|
200−210
+83.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−169%
|
274
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−48.6%
|
100−110
+48.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
| Battlefield 5 | 126
−25.4%
|
150−160
+25.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−76.5%
|
170−180
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−131%
|
143
+131%
|
| Far Cry 5 | 97
−110%
|
204
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−84.6%
|
168
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−75%
|
190−200
+75%
|
| Hitman 3 | 110−120
−83.2%
|
200−210
+83.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Metro Exodus | 74
−127%
|
168
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−173%
|
248
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−142%
|
351
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−145%
|
164
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−91.1%
|
100−110
+91.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
| Battlefield 5 | 116
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−106%
|
128
+106%
|
| Far Cry 5 | 93
−103%
|
189
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−85.4%
|
152
+85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−75%
|
190−200
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−118%
|
170
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−85.1%
|
124
+85.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−115%
|
120−130
+115%
|
| Hitman 3 | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| Metro Exodus | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−179%
|
162
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Battlefield 5 | 92
−43.5%
|
130−140
+43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Far Cry 5 | 76
−125%
|
171
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−110%
|
143
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
| Hitman 3 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Metro Exodus | 21
−210%
|
65
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−140%
|
84
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−117%
|
115
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Battlefield 5 | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Far Cry 5 | 40
−133%
|
93
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−167%
|
96
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 81% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 46% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 4070 jest 248% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył RTX 2080 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.91 | 69.83 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
