GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 56% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 103 | 198 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 73 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.93 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 TU104 | GN20-P1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 10 maja 2021 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1671 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1222 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1485 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 118.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 56% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 93% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 87% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 94% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+84%
| 75
−84%
|
| 1440p | 96
+129%
| 42
−129%
|
| 4K | 65
+150%
| 26
−150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
62
−11.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.3%
|
60
−13.3%
|
| Battlefield 5 | 169
+56.5%
|
108
−56.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
59
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+25.3%
|
79
−25.3%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+38.1%
|
84
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+18.1%
|
105
−18.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+53.9%
|
76
−53.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
+43.2%
|
95
−43.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+94.3%
|
35
−94.3%
|
| Battlefield 5 | 161
+64.3%
|
98
−64.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 126
+90.9%
|
65−70
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+33.8%
|
74
−33.8%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+37.8%
|
82
−37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
+39.3%
|
89
−39.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+107%
|
56
−107%
|
| Metro Exodus | 92
+61.4%
|
57
−61.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+69.2%
|
39
−69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+69.7%
|
76
−69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+115%
|
92
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+32.7%
|
55
−32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+162%
|
26
−162%
|
| Battlefield 5 | 147
+65.2%
|
89
−65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+45.6%
|
68
−45.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+37%
|
73
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+106%
|
50
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+161%
|
28
−161%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| Hitman 3 | 70−75
+17.7%
|
62
−17.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+53.8%
|
52
−53.8%
|
| Metro Exodus | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+95.5%
|
44
−95.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+65.4%
|
26
−65.4%
|
| Battlefield 5 | 121
+75.4%
|
69
−75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+40.9%
|
22
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+44%
|
50
−44%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+50%
|
60
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| Hitman 3 | 35−40
+18.2%
|
33
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+142%
|
19
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+162%
|
29
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Battlefield 5 | 72
+89.5%
|
38
−89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+96.4%
|
28
−96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest o 84% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 2080 Super Mobile jest o 129% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1440p.
- RTX 2080 Super Mobile jest o 150% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 162% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Mobile przewyższył RTX 3050 Ti Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.10 | 24.99 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 10 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
