GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3050 4GB Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 202 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 65 |
Stosunek jakości do ceny | 15.03 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | GN20-P0 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 11 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $1671 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1238 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.140 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 62% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 122% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 104% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o 115% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
+116%
| 64
−116%
|
1440p | 96
+118%
| 44
−118%
|
4K | 65
+150%
| 26
−150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.5%
|
66
−4.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Battlefield 5 | 169
+81.7%
|
93
−81.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+32.7%
|
52
−32.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+45.6%
|
68
−45.6%
|
Far Cry New Dawn | 116
+39.8%
|
83
−39.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+21.6%
|
102
−21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+12%
|
75
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
+91.5%
|
71
−91.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+9.1%
|
66
−9.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+113%
|
32
−113%
|
Battlefield 5 | 161
+80.9%
|
89
−80.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+68.3%
|
41
−68.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+54.7%
|
64
−54.7%
|
Far Cry New Dawn | 113
+46.8%
|
77
−46.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+74.6%
|
71
−74.6%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+96.6%
|
59
−96.6%
|
Metro Exodus | 92
+87.8%
|
49
−87.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+111%
|
61
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+144%
|
81
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+26.3%
|
57
−26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+183%
|
24
−183%
|
Battlefield 5 | 147
+77.1%
|
83
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
34
−103%
|
Far Cry 5 | 95−100
+62.3%
|
61
−62.3%
|
Far Cry New Dawn | 100
+51.5%
|
66
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+124%
|
46
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+177%
|
26
−177%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
Hitman 3 | 70−75
+65.9%
|
44
−65.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+73.9%
|
46
−73.9%
|
Metro Exodus | 55
+89.7%
|
29
−89.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+105%
|
42
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+95.5%
|
22
−95.5%
|
Battlefield 5 | 121
+83.3%
|
66
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+44.9%
|
49
−44.9%
|
Far Cry New Dawn | 90
+73.1%
|
52
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
Hitman 3 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 35
+106%
|
17
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+100%
|
23
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+162%
|
29
−162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Battlefield 5 | 72
+106%
|
35
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.7%
|
19
−94.7%
|
Far Cry New Dawn | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 3050 4GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 118% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 193% szybszy niż RTX 3050 4GB Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Mobile przewyższył RTX 3050 4GB Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.09 | 24.84 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 11 maja 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4GB Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 3050 4GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.