GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 176 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.15 | 18.57 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | N18E-G1 TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | $1268 | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 80-90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 144.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 22% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Max-Q o 11% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 32% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 26% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 44% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+12.5%
| 104
−12.5%
|
| 1440p | 82
+24.2%
| 66
−24.2%
|
| 4K | 51
+24.4%
| 41
−24.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−12.3%
|
91
+12.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−12.7%
|
71
+12.7%
|
| Battlefield 5 | 137
+31.7%
|
104
−31.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+30.9%
|
97
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+9.4%
|
96
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+15.9%
|
82
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
108
−3.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−6.2%
|
120
+6.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+25.6%
|
82
−25.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+9.7%
|
93
−9.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−28.4%
|
86
+28.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+12.5%
|
56
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 126
+21.2%
|
104
−21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+6.6%
|
91
−6.6%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+15.2%
|
79
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+11.9%
|
101
−11.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+16.4%
|
67
−16.4%
|
| Metro Exodus | 74
+32.1%
|
56
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+31.1%
|
45
−31.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+30.6%
|
111
−30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−4.5%
|
70
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+12%
|
50
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+31.3%
|
48
−31.3%
|
| Battlefield 5 | 116
+18.4%
|
98
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+10.7%
|
84
−10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+13.9%
|
72
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+27.3%
|
88
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+30%
|
60
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+76.3%
|
38
−76.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−6.8%
|
63
+6.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.6%
|
29
+3.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+18.4%
|
49
−18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+17.5%
|
40
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| Battlefield 5 | 92
+22.7%
|
75
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Far Cry 5 | 76
+20.6%
|
63
−20.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+23%
|
60−65
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+10.7%
|
28
−10.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
| Metro Exodus | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+40%
|
25
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+35.9%
|
39
−35.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+24%
|
25
−24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
| Battlefield 5 | 53
+26.2%
|
42
−26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 40
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest o 12.5% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2080 Max-Q jest o 24.2% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2080 Max-Q jest o 24.4% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 108% szybszy niż RTX 2060 (mobilna).
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 28.4% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 56 testach (82%)
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 10 testach (15%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.89 | 29.32 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Model GeForce RTX 2080 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
