Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q vs RTX 2080 Super Max-Q
Cena teraz
1268$
Obsługa gier
98%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 735-990
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 12000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 975
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 11000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
812$
Obsługa gier
98%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 103 |
| Stosunek jakości do ceny | 20.04 | 38.53 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | N18E-G3 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1268 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 207.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Super Max-Q o 1% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 16% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 8% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 6% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Super Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+5.4%
| 111
−5.4%
|
| 1440p | 82
+12.3%
| 73
−12.3%
|
| 4K | 51
+8.5%
| 47
−8.5%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−11.1%
|
90
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Battlefield 5 | 137
−1.5%
|
139
+1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+2.4%
|
124
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 105
−9.5%
|
115
+9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−8.4%
|
103
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−41.6%
|
109
+41.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+4%
|
99
−4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−7.8%
|
110
+7.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−6.9%
|
77
+6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Battlefield 5 | 126
−0.8%
|
127
+0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−3.1%
|
101
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 97
−11.3%
|
108
+11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−7.7%
|
98
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−7.8%
|
83
+7.8%
|
| Metro Exodus | 74
−4.1%
|
77
+4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+5.4%
|
56
−5.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−9.9%
|
100
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+1.4%
|
143
−1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Battlefield 5 | 116
−2.6%
|
119
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 93
−9.7%
|
102
+9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−15.5%
|
67
+15.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−37.8%
|
51
+37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−20.7%
|
70
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Battlefield 5 | 92
−4.3%
|
96
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 76
−1.3%
|
77
+1.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
| Metro Exodus | 21
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Battlefield 5 | 53
−5.7%
|
56
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 40
−5%
|
42
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−27.8%
|
46
+27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.08 | 34.58 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Przepustowość pamięci | 384 | 352 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 90 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 2080 Max-Q z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2080 Max-Q od firmy AMD jest Radeon RX 6700S, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2080 Max-Q:
Konkurenci GeForce RTX 2080 Super Max-Q z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2080 Super Max-Q od firmy AMD jest Radeon RX 6700M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2080 Super Max-Q:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
