Radeon RX 5700 vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 z Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
34.05
+726%

RX 5700 przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 726% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności142677
Miejsce według popularności4834
Ocena efektywności kosztowej40.53brak danych
Wydajność energetyczna14.0420.39
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
KryptonimNavi 10Vega Raven Ridge
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$349 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304512
Częstotliwość rdzenia1465 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million9,800 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami248.457.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.949 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs648
TMUs14432

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16IGP
Długość268 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5700 34.05
+726%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.12

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 14351
+726%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5700 31470
+785%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5700 91993
+794%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5700 23746
+897%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5700 132911
+743%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
+332%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD114
+533%
18
−533%
1440p69
+763%
8−9
−763%
4K43
+330%
10
−330%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06brak danych
1440p5.06brak danych
4K8.12brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+1924%
16−18
−1924%
Cyberpunk 2077 84
+833%
9
−833%
Hogwarts Legacy 115
+945%
11
−945%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+379%
24
−379%
Counter-Strike 2 307
+1706%
16−18
−1706%
Cyberpunk 2077 75
+733%
9
−733%
Far Cry 5 156
+1200%
12
−1200%
Fortnite 166
+453%
30
−453%
Forza Horizon 4 132
+408%
26
−408%
Forza Horizon 5 150
+782%
17
−782%
Hogwarts Legacy 86
+975%
8−9
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+788%
17
−788%
Valorant 294
+425%
55−60
−425%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 105
+377%
22
−377%
Counter-Strike 2 154
+806%
16−18
−806%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+560%
42
−560%
Cyberpunk 2077 67
+1017%
6
−1017%
Dota 2 156
+311%
38
−311%
Far Cry 5 144
+1340%
10
−1340%
Fortnite 140
+637%
19
−637%
Forza Horizon 4 130
+333%
30
−333%
Forza Horizon 5 132
+1220%
10−11
−1220%
Grand Theft Auto V 137
+954%
13
−954%
Hogwarts Legacy 68
+750%
8−9
−750%
Metro Exodus 87
+1143%
7
−1143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+929%
14
−929%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+1031%
13
−1031%
Valorant 291
+420%
55−60
−420%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+322%
23
−322%
Cyberpunk 2077 58
+1060%
5
−1060%
Dota 2 146
+317%
35
−317%
Far Cry 5 135
+1400%
9
−1400%
Forza Horizon 4 118
+413%
23
−413%
Hogwarts Legacy 50
+525%
8−9
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+893%
14
−893%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+1038%
8
−1038%
Valorant 160
+967%
15
−967%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+1080%
10
−1080%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 87
+1350%
6−7
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+650%
30−35
−650%
Grand Theft Auto V 72
+1700%
4−5
−1700%
Metro Exodus 51
+1600%
3−4
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 277
+502%
45−50
−502%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 93
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 4 103
+930%
10−11
−930%
Hogwarts Legacy 38
+850%
4−5
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+967%
6−7
−967%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+863%
8−9
−863%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+733%
3−4
−733%
Grand Theft Auto V 72
+350%
16−18
−350%
Hogwarts Legacy 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 31
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5−6
−860%
Valorant 231
+1000%
21−24
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+800%
6
−800%
Counter-Strike 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 100
+567%
15
−567%
Far Cry 5 47
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 4 70
+678%
9
−678%
Hogwarts Legacy 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+1080%
5−6
−1080%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+680%
5−6
−680%

W ten sposób RX 5700 i RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 jest 533% szybszy w 1080p
  • RX 5700 jest 763% szybszy w 1440p
  • RX 5700 jest 330% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5700 jest 3950% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 5700 przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.05 4.12
Nowość 7 lipca 2019 26 października 2017
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 15 Wat

RX 5700 ma 726.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ma 1100% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1973 głosy

Oceń Radeon RX 5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1592 głosy

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5700 lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.