GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 2060 Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 195 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.57 | 9.52 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G1 TU106 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | $1250 | $1680 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1185 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 264.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 16% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 13% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 68% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa RTX 2060 Max-Q o 33% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
+13%
| 92
−13%
|
| 1440p | 66
+50%
| 44
−50%
|
| 4K | 41
−2.4%
| 42
+2.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+15.2%
|
79
−15.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| Battlefield 5 | 104
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 96
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
| Hitman 3 | 120
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+6.9%
|
87
−6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 104
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+12.9%
|
70
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
| Hitman 3 | 101
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| Metro Exodus | 56
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+8%
|
75
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+5.7%
|
105
−5.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+11.1%
|
45
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 98
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 84
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+14.3%
|
63
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Hitman 3 | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Metro Exodus | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
| Battlefield 5 | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| Hitman 3 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
+25%
|
20
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest o 13% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 1080p.
- RTX 2060 (mobilna) jest o 50% szybszy niż RTX 2060 Max-Q w 1440p.
- RTX 2060 Max-Q jest o 2.4% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 100% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2060 Max-Q jest 30.8% szybszy niż RTX 2060 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 65 testach (96%)
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.33 | 25.29 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
