GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 2080 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.23 | 14.96 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | N18E-G3 TU104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1268 | $1671 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q ma 55% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1365 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 299.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 34% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 25% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 21% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super Mobile przewyższa RTX 2080 Max-Q o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−17.9%
| 138
+17.9%
|
| 1440p | 82
−17.1%
| 96
+17.1%
|
| 4K | 51
−27.5%
| 65
+27.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−21%
|
98
+21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Battlefield 5 | 137
−23.4%
|
169
+23.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−14.2%
|
145
+14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−22.1%
|
116
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−7.7%
|
80−85
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−13.6%
|
117
+13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−33.3%
|
136
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−18.1%
|
85
+18.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Battlefield 5 | 126
−27.8%
|
161
+27.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−28.6%
|
126
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−24.2%
|
113
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−9.7%
|
120−130
+9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−48.7%
|
116
+48.7%
|
| Metro Exodus | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−41.8%
|
129
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−36.6%
|
198
+36.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Battlefield 5 | 116
−26.7%
|
147
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 93
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−22%
|
100
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−32.1%
|
103
+32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
| Metro Exodus | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−48.3%
|
86
+48.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Battlefield 5 | 92
−31.5%
|
121
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Hitman 3 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| Metro Exodus | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−43.4%
|
76
+43.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Battlefield 5 | 53
−35.8%
|
72
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RTX 2080 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest o 17.9% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 Super Mobile jest o 17.1% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 Super Mobile jest o 27.5% szybszy niż RTX 2080 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 17.4% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile.
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 66.7% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 64 testach (94%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.90 | 39.08 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 150 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
