GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q z GeForce RTX 3050 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 8 GB przewyższa RTX 2070 Max-Q o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 153 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | 18.91 | 24.90 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Cena teraz | $1311 | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 8 GB ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3050 8 GB przewyższa RTX 2070 Max-Q o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3050 8 GB przewyższa RTX 2070 Max-Q o 8% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
1440p | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−13%
|
113
+13%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
Hitman 3 | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−12.3%
|
146
+12.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−10%
|
143
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−11.1%
|
100
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−12.4%
|
191
+12.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
Metro Exodus | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−8.9%
|
98
+8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Hitman 3 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−14.3%
|
80
+14.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
Metro Exodus | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest 1% szybszy w 1080p
- RTX 3050 8 GB jest 3% szybszy w 1440p
- RTX 3050 8 GB jest 7% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.35 | 32.66 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 130 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.