GeForce RTX 2070 Max-Q vs. RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce RTX 2070 Max-Q com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 8 GB supera o RTX 2070 Max-Q por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 169 | 153 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
Relação preço-qualidade | 18.89 | 24.88 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Preço atual | $1311 | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 8 GB tem uma relação qualidade/preço 32% melhor do que o RTX 2070 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2560 |
Frequência do núcleo | 885-1080 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1185-1305 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80-90 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 170.6 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 8 GB supera o RTX 2070 Max-Q em 8% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 8 GB supera RTX 2070 Max-Q em 8% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
1440p | 58
−3.4%
| 60−65
+3.4%
|
4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Battlefield 5 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Forza Horizon 4 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Hitman 3 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Metro Exodus | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Battlefield 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 191
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
Hitman 3 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Metro Exodus | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Metro Exodus | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry New Dawn | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Metro Exodus | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
É assim que RTX 2070 Max-Q e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 1% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 8 GB é 3% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 8 GB é 7% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 30.34 | 32.66 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 4 de Janeiro 2022 |
Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB.
GeForce RTX 2070 Max-Q destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.