GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Max-Q o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.92 | 18.00 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $1311 | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Max-Q ma 5% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Max-Q o 132% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Max-Q o 132% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Max-Q o 176% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Max-Q o 148% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Max-Q o 172% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Max-Q o 105% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti przewyższa RTX 2070 Max-Q o 90% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 98
−115%
| 211
+115%
|
| 1440p | 59
−142%
| 143
+142%
|
| 4K | 44
−134%
| 103
+134%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−329%
|
219
+329%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−69.9%
|
120−130
+69.9%
|
| Battlefield 5 | 110
−105%
|
220−230
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−261%
|
184
+261%
|
| Far Cry 5 | 85
−28.2%
|
100−110
+28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−25.7%
|
140−150
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−71.1%
|
200−210
+71.1%
|
| Hitman 3 | 117
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−207%
|
448
+207%
|
| Metro Exodus | 143
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−59%
|
120−130
+59%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−404%
|
489
+404%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−103%
|
120−130
+103%
|
| Battlefield 5 | 100
−125%
|
220−230
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−214%
|
160
+214%
|
| Far Cry 5 | 83
−68.7%
|
140
+68.7%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−2.4%
|
84
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Hitman 3 | 73
−104%
|
140−150
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−225%
|
419
+225%
|
| Metro Exodus | 88
−89.8%
|
167
+89.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−675%
|
310
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−205%
|
372
+205%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−114%
|
100−110
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−85.2%
|
100
+85.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−154%
|
140−150
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−186%
|
146
+186%
|
| Far Cry 5 | 52
−110%
|
100−110
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−111%
|
200−210
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−195%
|
310
+195%
|
| Metro Exodus | 79
−84.8%
|
146
+84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−183%
|
181
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−90.2%
|
97
+90.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−172%
|
160−170
+172%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Hitman 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−221%
|
93
+221%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−136%
|
75−80
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−169%
|
86
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−102%
|
100−110
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
| Far Cry 5 | 66
−167%
|
176
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−200%
|
240
+200%
|
| Metro Exodus | 72
−95.8%
|
141
+95.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−284%
|
269
+284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−228%
|
120−130
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
−90.3%
|
118
+90.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Hitman 3 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−224%
|
94
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−238%
|
152
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−180%
|
55−60
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
| Battlefield 5 | 42
−224%
|
136
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−120%
|
75−80
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−215%
|
145
+215%
|
| Metro Exodus | 40
−170%
|
108
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 115% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 142% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 134% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Max-Q jest 8% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti jest 675% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 3080 Ti wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.37 | 70.33 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 24 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
