GeForce RTX 2060 vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc A550M o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 213 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.03 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Alchemist |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2005 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc A550M o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Arc A550M o 35% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+61.3%
| 75−80
−61.3%
|
| 1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Battlefield 5 | 145
+88.3%
|
75−80
−88.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+66.1%
|
60−65
−66.1%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
| Hitman 3 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+106%
|
50−55
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+66%
|
45−50
−66%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
| Battlefield 5 | 129
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+90.3%
|
60−65
−90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 99
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
| Metro Exodus | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+157%
|
50−55
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
| Battlefield 5 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
| Hitman 3 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Metro Exodus | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Hitman 3 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
W ten sposób RTX 2060 i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 61.3% szybszy niż Arc A550M w 1080p.
- RTX 2060 jest o 68.9% szybszy niż Arc A550M w 1440p.
- RTX 2060 jest o 66.7% szybszy niż Arc A550M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 162% szybszy niż Arc A550M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 wyprzedza 66 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.55 | 23.68 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
