GeForce RTX 2060 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает A550M на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 278 |
| Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.15 | 28.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+50%
| 80−85
−50%
|
| 1440p | 76
+52%
| 50−55
−52%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+45.8%
|
130−140
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+57.6%
|
90−95
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+45.8%
|
130−140
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Far Cry 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Fortnite | 179
+55.7%
|
110−120
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Valorant | 248
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+40.2%
|
90−95
−40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+45.8%
|
130−140
−45.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Fortnite | 155
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| Metro Exodus | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+100%
|
65−70
−100%
|
| Valorant | 247
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Dota 2 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+14.1%
|
90−95
−14.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
| Valorant | 162
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+22.6%
|
110−120
−22.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+44.8%
|
160−170
−44.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Metro Exodus | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 241
+21.1%
|
190−200
−21.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| Valorant | 208
+54.1%
|
130−140
−54.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 100−110
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Far Cry 5 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
Так RTX 2060 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 52% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.93 | 21.43 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 49%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
