Arc A550M เทียบกับ GeForce RTX 2060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 กับ Arc A550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060
2019
6 จีบี GDDR6,160 Watt
36.54
+48.8%

RTX 2060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A550M อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ134231
จัดอันดับตามความนิยม23ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.56ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.8128.32
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU106DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.6262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.451 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120128
Tensor Cores240256
Ray Tracing Cores3016

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
336.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 36.54
+48.8%
Arc A550M 24.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 19338
+34.8%
Arc A550M 14350

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD123
+53.8%
80−85
−53.8%
1440p82
+49.1%
55−60
−49.1%
4K52
+73.3%
30−35
−73.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.84ไม่มีข้อมูล
1440p4.26ไม่มีข้อมูล
4K6.71ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%
Counter-Strike 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%
Battlefield 5 145
+57.6%
90−95
−57.6%
Counter-Strike 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+56%
50−55
−56%
Far Cry 5 103
+32.1%
75−80
−32.1%
Fortnite 179
+54.3%
110−120
−54.3%
Forza Horizon 4 140
+52.2%
90−95
−52.2%
Forza Horizon 5 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 167
+85.6%
90−95
−85.6%
Valorant 248
+54%
160−170
−54%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+60.3%
60−65
−60.3%
Battlefield 5 129
+40.2%
90−95
−40.2%
Counter-Strike 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.5%
250−260
−9.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+56%
50−55
−56%
Dota 2 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Far Cry 5 99
+26.9%
75−80
−26.9%
Fortnite 155
+33.6%
110−120
−33.6%
Forza Horizon 4 131
+42.4%
90−95
−42.4%
Forza Horizon 5 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
Grand Theft Auto V 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Metro Exodus 67
+31.4%
50−55
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 159
+76.7%
90−95
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+97.1%
65−70
−97.1%
Valorant 247
+53.4%
160−170
−53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+29.3%
90−95
−29.3%
Counter-Strike 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+56%
50−55
−56%
Dota 2 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Far Cry 5 94
+20.5%
75−80
−20.5%
Forza Horizon 4 105
+14.1%
90−95
−14.1%
Forza Horizon 5 100−105
+51.5%
65−70
−51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+35.6%
90−95
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+5.8%
65−70
−5.8%
Valorant 162
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
+21.6%
110−120
−21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+42.7%
160−170
−42.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Metro Exodus 42
+35.5%
30−35
−35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
+19.9%
200−210
−19.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry 5 80−85
+52.8%
50−55
−52.8%
Forza Horizon 4 90−95
+59.3%
55−60
−59.3%
Forza Horizon 5 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+60%
55−60
−60%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 67
+55.8%
40−45
−55.8%
Metro Exodus 26
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+50%
30−35
−50%
Valorant 208
+55.2%
130−140
−55.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 100−110
+34.2%
75−80
−34.2%
Far Cry 5 41
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 4 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Forza Horizon 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+52%
24−27
−52%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 97%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.54 24.55
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.8%

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
Intel Arc A550M
Arc A550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 10866 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่