GeForce RTX 2060 Super vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A550M o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 213 |
Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.49 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 16 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2005 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A550M o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A550M o 53% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+86.2%
| 65−70
−86.2%
|
1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
4K | 46
+91.7%
| 24−27
−91.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+115%
|
45−50
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
Battlefield 5 | 117
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+127%
|
60−65
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
Far Cry 5 | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
Far Cry New Dawn | 127
+102%
|
60−65
−102%
|
Forza Horizon 4 | 152
+92.4%
|
75−80
−92.4%
|
Hitman 3 | 135
+90.1%
|
70−75
−90.1%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+100%
|
50−55
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+179%
|
35−40
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+146%
|
50−55
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Battlefield 5 | 101
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+88.7%
|
60−65
−88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Far Cry 5 | 126
+103%
|
60−65
−103%
|
Far Cry New Dawn | 120
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 147
+86.1%
|
75−80
−86.1%
|
Hitman 3 | 125
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
Metro Exodus | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+115%
|
50−55
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+208%
|
50−55
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Battlefield 5 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Far Cry 5 | 118
+90.3%
|
60−65
−90.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+122%
|
35−40
−122%
|
Hitman 3 | 85
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Metro Exodus | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+132%
|
30−35
−132%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
Battlefield 5 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry 5 | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
Far Cry New Dawn | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Forza Horizon 4 | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Hitman 3 | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Battlefield 5 | 48
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
Far Cry New Dawn | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Forza Horizon 4 | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 86% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 106% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 92% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 280% szybszy niż Arc A550M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył Arc A550M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.82 | 23.69 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 30 marca 2022 |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.