GeForce RTX 2070 Super vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A550M o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 214 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.57 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Alchemist |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2005 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A550M o 99% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A550M o 72% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 133
+105%
| 65−70
−105%
|
| 1440p | 84
+110%
| 40−45
−110%
|
| 4K | 57
+111%
| 27−30
−111%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+147%
|
35−40
−147%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| Battlefield 5 | 183
+135%
|
75−80
−135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
+129%
|
50−55
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| Far Cry 5 | 149
+157%
|
55−60
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+129%
|
75−80
−129%
|
| Hitman 3 | 176
+209%
|
55−60
−209%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
+249%
|
80−85
−249%
|
| Metro Exodus | 144
+109%
|
65−70
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
+255%
|
70−75
−255%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+152%
|
40−45
−152%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Battlefield 5 | 172
+121%
|
75−80
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+187%
|
50−55
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+105%
|
35−40
−105%
|
| Far Cry 5 | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+126%
|
75−80
−126%
|
| Hitman 3 | 92
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+179%
|
80−85
−179%
|
| Metro Exodus | 107
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+89.1%
|
60−65
−89.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+124%
|
70−75
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+242%
|
50−55
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+118%
|
40−45
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+101%
|
75−80
−101%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Metro Exodus | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Hitman 3 | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Far Cry 5 | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+166%
|
45−50
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+141%
|
45−50
−141%
|
| Metro Exodus | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+141%
|
50−55
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+161%
|
27−30
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Hitman 3 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+174%
|
18−20
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Metro Exodus | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 105% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 110% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 111% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 360% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył Arc A550M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.21 | 23.71 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 30 marca 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
