GeForce RTX 2060 vs Arc A550M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con Arc A550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera Arc A550M di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 225 |
Posto per popolarità | 16 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.44 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.73 | 28.00 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | TU106 | DG2-512 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (5 anni fa) | 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 2050 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 201.6 | 262.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 128 |
Tensor Cores | 240 | 256 |
Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119
+58.7%
| 75−80
−58.7%
|
1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.93 | non disponibile |
1440p | 4.53 | non disponibile |
4K | 7.43 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Battlefield 5 | 157
+101%
|
75−80
−101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+116%
|
45−50
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Far Cry 5 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
Far Cry New Dawn | 128
+103%
|
60−65
−103%
|
Forza Horizon 4 | 205
+45.4%
|
140−150
−45.4%
|
Hitman 3 | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+123%
|
110−120
−123%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+139%
|
80−85
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+151%
|
100−110
−151%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+152%
|
50−55
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Battlefield 5 | 140
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Far Cry 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Far Cry New Dawn | 95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 194
+37.6%
|
140−150
−37.6%
|
Hitman 3 | 96
+100%
|
45−50
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+123%
|
110−120
−123%
|
Metro Exodus | 140
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+66.1%
|
60−65
−66.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+142%
|
100−110
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 105
−34.3%
|
140−150
+34.3%
|
Hitman 3 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−124%
|
100−110
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+52.9%
|
130−140
−52.9%
|
Hitman 3 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+73.5%
|
130−140
−73.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Far Cry New Dawn | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Hitman 3 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Metro Exodus | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
È così che RTX 2060 e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 59% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 54% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 57% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2060 è 152% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 124% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 è in vantaggio in 69 test (96%)
- Arc A550M è in vantaggio in 3 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.72 | 24.52 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 60 watt |
RTX 2060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.8%.
Arc A550M, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.