GeForce RTX 2080 Ti vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z Arc A550M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Ti przewyższa Arc A550M o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 214 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.69 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU102 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 16 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2005 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Arc A550M o 138% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Arc A550M o 41% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 167
+139%
| 70−75
−139%
|
1440p | 118
+162%
| 45−50
−162%
|
4K | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+172%
|
45−50
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
Battlefield 5 | 244
+213%
|
75−80
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Far Cry 5 | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
Far Cry New Dawn | 197
+218%
|
60−65
−218%
|
Forza Horizon 4 | 182
+75%
|
100−110
−75%
|
Hitman 3 | 161
+235%
|
45−50
−235%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+163%
|
90−95
−163%
|
Metro Exodus | 144
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+209%
|
80−85
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+63.2%
|
65−70
−63.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+135%
|
45−50
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
Battlefield 5 | 224
+187%
|
75−80
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Far Cry 5 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
Far Cry New Dawn | 152
+145%
|
60−65
−145%
|
Forza Horizon 4 | 321
+209%
|
100−110
−209%
|
Hitman 3 | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+184%
|
90−95
−184%
|
Metro Exodus | 125
+60.3%
|
75−80
−60.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+209%
|
80−85
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+366%
|
50−55
−366%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+275%
|
65−70
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
Far Cry 5 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 168
+61.5%
|
100−110
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+115%
|
90−95
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+209%
|
80−85
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+155%
|
50−55
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
Far Cry New Dawn | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+191%
|
21−24
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+269%
|
30−35
−269%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
Far Cry 5 | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
Forza Horizon 4 | 147
+213%
|
45−50
−213%
|
Hitman 3 | 100
+257%
|
27−30
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+231%
|
45−50
−231%
|
Metro Exodus | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+192%
|
50−55
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+224%
|
27−30
−224%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Far Cry New Dawn | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Hitman 3 | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+292%
|
24−27
−292%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry 5 | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
Forza Horizon 4 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Metro Exodus | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 139% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 162% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 163% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył Arc A550M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.39 | 23.74 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.