GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 57 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.85 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G3 | GN21-X2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 42% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 2% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
+9.9%
| 101
−9.9%
|
| 1440p | 75
+41.5%
| 53
−41.5%
|
| 4K | 47
+46.9%
| 32
−46.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−88.7%
|
117
+88.7%
|
| Battlefield 5 | 139
+23%
|
110−120
−23%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+17%
|
100−110
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.9%
|
83
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 115
−7.8%
|
124
+7.8%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.2%
|
110−120
+7.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
+0.9%
|
111
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−20.2%
|
131
+20.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−14.5%
|
126
+14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−76.1%
|
118
+76.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−48.4%
|
92
+48.4%
|
| Battlefield 5 | 127
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−5.6%
|
114
+5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.2%
|
110−120
+7.2%
|
| Hitman 3 | 110−120
+14.3%
|
98
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−27.7%
|
106
+27.7%
|
| Metro Exodus | 77
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−8%
|
108
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−9.1%
|
156
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−58.2%
|
106
+58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−12.9%
|
70
+12.9%
|
| Battlefield 5 | 119
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
65
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−4.9%
|
107
+4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.2%
|
110−120
+7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+10%
|
80
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
| Metro Exodus | 51
+2%
|
50
−2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
+4.5%
|
67
−4.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Battlefield 5 | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
| Metro Exodus | 32
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+15.2%
|
33
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+14.9%
|
47
−14.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 42
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q jest o 9.9% szybszy niż RTX 4050 Mobile w 1080p.
- RTX 2080 Super Max-Q jest o 41.5% szybszy niż RTX 4050 Mobile w 1440p.
- RTX 2080 Super Max-Q jest o 46.9% szybszy niż RTX 4050 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 57.1% szybszy niż RTX 4050 Mobile.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4050 Mobile jest 88.7% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 30 testach (44%)
- RTX 4050 Mobile wyprzedza 38 testach (56%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.63 | 38.94 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
