GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4050 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.72

RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności297123
Miejsce według popularności1742
Wydajność energetyczna28.7051.76
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA107AD107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania17 grudnia 2021 (3 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia1185 MHz1455 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1477 MHz1755 MHz
Proces technologiczny8 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami94.53140.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.05 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Cores25680
Ray Tracing Cores3220

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz16000 GB/s
Przepustowość pamięci112.0 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2050 Mobile 18.72
RTX 4050 Mobile 37.51
+100%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2050 Mobile 12495
RTX 4050 Mobile 30465
+144%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2050 Mobile 46821
RTX 4050 Mobile 85660
+83%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2050 Mobile 8965
RTX 4050 Mobile 22400
+150%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2050 Mobile 58257
RTX 4050 Mobile 134084
+130%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
RTX 4050 Mobile 8331
+159%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD42
−126%
95
+126%
1440p33
−42.4%
47
+42.4%
4K25
−24%
31
+24%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 36
−119%
79
+119%
Cyberpunk 2077 49
−110%
103
+110%
Elden Ring 43
−172%
117
+172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−70%
100−110
+70%
Counter-Strike 2 30
−123%
67
+123%
Cyberpunk 2077 21
−95.2%
41
+95.2%
Forza Horizon 4 76
−168%
204
+168%
Metro Exodus 50−55
−78.4%
90−95
+78.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Valorant 87
−113%
185
+113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−70%
100−110
+70%
Counter-Strike 2 27
−119%
59
+119%
Cyberpunk 2077 15
−140%
36
+140%
Dota 2 85
−64.7%
140
+64.7%
Elden Ring 59
−117%
128
+117%
Far Cry 5 70
−38.6%
97
+38.6%
Fortnite 100−105
−66%
160−170
+66%
Forza Horizon 4 63
−167%
168
+167%
Grand Theft Auto V 69
−82.6%
126
+82.6%
Metro Exodus 50−55
+59.4%
32
−59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−53.9%
190−200
+53.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−128%
130−140
+128%
Valorant 43
−249%
150−160
+249%
World of Tanks 220−230
−25.1%
270−280
+25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−70%
100−110
+70%
Counter-Strike 2 30−35
−30.3%
43
+30.3%
Cyberpunk 2077 13
−154%
33
+154%
Dota 2 110
−47.3%
162
+47.3%
Far Cry 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Forza Horizon 4 56
−159%
145
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−53.9%
190−200
+53.9%
Valorant 75−80
−84%
138
+84%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−56.8%
58
+56.8%
Elden Ring 30−35
−80.6%
56
+80.6%
Grand Theft Auto V 37
−56.8%
58
+56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−118%
35−40
+118%
World of Tanks 120−130
−85.9%
230−240
+85.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18
+20%
Far Cry 5 45−50
−147%
120−130
+147%
Forza Horizon 4 47
−78.7%
84
+78.7%
Metro Exodus 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−136%
59
+136%
Valorant 45−50
−91.7%
92
+91.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Dota 2 30−35
−100%
64
+100%
Elden Ring 12−14
−169%
35−40
+169%
Grand Theft Auto V 30−35
−100%
64
+100%
Metro Exodus 14−16
−221%
45
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−114%
120−130
+114%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
64
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−139%
40−45
+139%
Counter-Strike 2 14−16
−153%
35−40
+153%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9
+80%
Dota 2 34
−238%
115
+238%
Far Cry 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Fortnite 21−24
−136%
50−55
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−96.3%
53
+96.3%
Valorant 21−24
−173%
60−65
+173%

W ten sposób RTX 2050 Mobile i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4050 Mobile jest 126% szybszy w 1080p
  • RTX 4050 Mobile jest 42% szybszy w 1440p
  • RTX 4050 Mobile jest 24% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2050 Mobile jest 88% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4050 Mobile jest 249% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2050 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
  • RTX 4050 Mobile wyprzedza 61 testach (97%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.72 37.51
Nowość 17 grudnia 2021 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 8 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 50 Wat

RTX 2050 Mobile ma 11.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4050 Mobile ma 100.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2050 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 2321 głosów

Oceń GeForce RTX 2050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2896 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2050 Mobile lub GeForce RTX 4050 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.