Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs AMD Radeon RX 5600M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 194 | 230 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.39 | 33.96 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Navi 10 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Cena teraz | $1680 | $525 |
RX 5600M ma 262% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 1265 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 182.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 14% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 5600M o 174% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5600M przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 22% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600M przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600M przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 23% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
+8.2%
| 85
−8.2%
|
1440p | 44
−29.5%
| 57
+29.5%
|
4K | 42
+35.5%
| 31
−35.5%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+17.9%
|
67
−17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−39%
|
114
+39%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Far Cry New Dawn | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Hitman 3 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−50%
|
81
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−2.3%
|
89
+2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−36.6%
|
112
+36.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Far Cry New Dawn | 70
−5.7%
|
74
+5.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Hitman 3 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Metro Exodus | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+1%
|
104
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−42.9%
|
70
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−29.3%
|
106
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 63
−6.3%
|
67
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−12.3%
|
64
+12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+53.1%
|
32
−53.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−46.4%
|
82
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Hitman 3 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
Battlefield 5 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RX 5600M konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2060 Max-Q jest o 8.2% szybszy niż RX 5600M.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 5600M jest o 29.5% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2060 Max-Q jest o 35.5% szybszy niż RX 5600M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q jest 53.1% szybszy niż RX 5600M.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5600M jest 75.6% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 41 testach (60%)
- RX 5600M wyprzedza 26 testach (38%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.29 | 22.21 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 7 stycznia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.