GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6600S
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600S przewyższa GeForce RTX 2050 Mobile o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 279 | 131 |
| Miejsce według popularności | 30 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-S7 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 1881 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30-45 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 189.1 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
| 1440p | 26
−73.1%
| 45−50
+73.1%
|
| 4K | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Hitman 3 | 68
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−75%
|
90−95
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Hitman 3 | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−281%
|
110−120
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−50%
|
85−90
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−771%
|
60−65
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
| Hitman 3 | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Metro Exodus | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Hitman 3 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
W ten sposób RTX 2050 Mobile i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6600S jest 86% szybszy w 1080p
- RX 6600S jest 73% szybszy w 1440p
- RX 6600S jest 82% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6600S jest 771% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600S przewyższył RTX 2050 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.64 | 35.38 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
