GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6650M XT mengungguli RTX 2050 Mobile dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 307 | 87 |
Posisi berdasarkan popularitas | 29 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 28.54 | 25.38 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GA107 | Navi 23 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 17 Desember 2021 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2048 |
Clockspeed core | 1185 MHz | 2068 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1477 MHz | 2416 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 11,060 million |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 94.53 | 309.2 |
Performa floating-point | 6.05 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 128 |
Tensor Cores | 256 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 112.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon RX 6650M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 41
−132%
| 95−100
+132%
|
1440p | 34
−135%
| 80−85
+135%
|
4K | 26
−131%
| 60−65
+131%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
Counter-Strike 2 | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−106%
|
95−100
+106%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 49
−155%
|
120−130
+155%
|
Battlefield 5 | 70−75
−85.1%
|
130−140
+85.1%
|
Counter-Strike 2 | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−131%
|
95−100
+131%
|
Far Cry 5 | 59
−115%
|
120−130
+115%
|
Fortnite | 95−100
−85.3%
|
170−180
+85.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Forza Horizon 5 | 49
−147%
|
120−130
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−141%
|
150−160
+141%
|
Valorant | 130−140
−74.1%
|
230−240
+74.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30
−317%
|
120−130
+317%
|
Battlefield 5 | 70−75
−85.1%
|
130−140
+85.1%
|
Counter-Strike 2 | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.4%
|
270−280
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−234%
|
95−100
+234%
|
Dota 2 | 118
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
Far Cry 5 | 53
−140%
|
120−130
+140%
|
Fortnite | 95−100
−85.3%
|
170−180
+85.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
Grand Theft Auto V | 68
−95.6%
|
130−140
+95.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−141%
|
150−160
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−155%
|
140−150
+155%
|
Valorant | 130−140
−74.1%
|
230−240
+74.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−85.1%
|
130−140
+85.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−288%
|
95−100
+288%
|
Dota 2 | 110
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Far Cry 5 | 49
−159%
|
120−130
+159%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Forza Horizon 5 | 33
−267%
|
120−130
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−141%
|
150−160
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−348%
|
140−150
+348%
|
Valorant | 130−140
−74.1%
|
230−240
+74.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−85.3%
|
170−180
+85.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−121%
|
280−290
+121%
|
Grand Theft Auto V | 37
−127%
|
80−85
+127%
|
Metro Exodus | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Valorant | 170−180
−55%
|
260−270
+55%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Far Cry 5 | 37
−168%
|
95−100
+168%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
Metro Exodus | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Valorant | 95−100
−154%
|
240−250
+154%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Dota 2 | 34
−238%
|
110−120
+238%
|
Far Cry 5 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan RX 6650M XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6650M XT adalah 132% lebih cepat di 1080p
- RX 6650M XT adalah 135% lebih cepat di 1440p
- RX 6650M XT adalah 131% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6650M XT 348% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6650M XT mengungguli RTX 2050 Mobile di semua 67 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.50 | 43.88 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
RTX 2050 Mobile memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6650M XT memiliki skor performa agregat 137.2% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6650M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2050 Mobile dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.