GeForce MX150 vs T550 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX150 z T550 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.09

T550 Mobile przewyższa MX150 o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i T550 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności650450
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna41.0937.87
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP108TU117
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania17 maja 2017 (8 lat temu)Maj 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX150 i T550 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i T550 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3841024
Częstotliwość rdzenia937 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million4,700 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.91106.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7972 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
L1 Cache144 KB1 MB
L2 Cache512 KB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i T550 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i T550 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci40.1 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i T550 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i T550 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX150 i T550 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX150 5.09
T550 Mobile 10.79
+112%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX150 2251
Próbki: 4549
T550 Mobile 4769
+112%
Próbki: 383

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce MX150 4494
T550 Mobile 8067
+79.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce MX150 10992
T550 Mobile 25155
+129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce MX150 3488
T550 Mobile 4890
+40.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
T550 Mobile 33219
+73.6%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
T550 Mobile 1928
+84.3%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX150 i T550 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−88.9%
51
+88.9%
1440p30
−100%
60−65
+100%
4K18
−94.4%
35−40
+94.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−146%
60−65
+146%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Hogwarts Legacy 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Counter-Strike 2 24−27
−146%
60−65
+146%
Cyberpunk 2077 11
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 17
−141%
41
+141%
Fortnite 59
−15.3%
65−70
+15.3%
Forza Horizon 4 25
−96%
45−50
+96%
Forza Horizon 5 14−16
−140%
35−40
+140%
Hogwarts Legacy 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Valorant 100
−4%
100−110
+4%

Full HD
High

Battlefield 5 32
−59.4%
50−55
+59.4%
Counter-Strike 2 24−27
−146%
60−65
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−92%
160−170
+92%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24−27
+243%
Dota 2 68
−35.3%
92
+35.3%
Far Cry 5 16
−138%
38
+138%
Fortnite 34
−100%
65−70
+100%
Forza Horizon 4 21
−133%
45−50
+133%
Forza Horizon 5 14−16
−140%
35−40
+140%
Grand Theft Auto V 26
−73.1%
45
+73.1%
Hogwarts Legacy 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 6
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−90.9%
40−45
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−111%
40
+111%
Valorant 100
−4%
100−110
+4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
−96.2%
50−55
+96.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Dota 2 62
−37.1%
85
+37.1%
Far Cry 5 14
−150%
35
+150%
Forza Horizon 4 14
−250%
45−50
+250%
Hogwarts Legacy 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−180%
40−45
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−81.8%
20
+81.8%
Valorant 65−70
−60%
100−110
+60%

Full HD
Epic

Fortnite 24
−183%
65−70
+183%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−120%
21−24
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−58.2%
85−90
+58.2%
Grand Theft Auto V 6−7
−183%
16−18
+183%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−97.7%
85−90
+97.7%
Valorant 66
−87.9%
120−130
+87.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 12−14
−115%
27−30
+115%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−127%
24−27
+127%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
−100%
60−65
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%
Valorant 33
−87.9%
60−65
+87.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 24
−75%
40−45
+75%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

W ten sposób GeForce MX150 i T550 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • T550 Mobile jest 89% szybszy w 1080p
  • T550 Mobile jest 100% szybszy w 1440p
  • T550 Mobile jest 94% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, T550 Mobile jest 600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T550 Mobile wyprzedza 63 testach (95%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.09 10.79
Nowość 17 maja 2017 w maju 2022
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 23 Wat

GeForce MX150 ma 130% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, T550 Mobile ma 112% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model T550 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX150 jest przeznaczona dla laptopów, a T550 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1760 głosów

Oceń GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 głosów

Oceń T550 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX150 lub T550 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.