GeForce GTX 980 vs GTX 480

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	198	431
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	10.87	1.64
Wydajność energetyczna	12.08	2.95
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
Kryptonim	GM204	GF100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 września 2014 (10 lat temu)	26 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	$549	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 ma 563% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 480.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	480
Częstotliwość rdzenia	1064 MHz	700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1216 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	5,200 million	3,100 million
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	165 Watt	250 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	105 °C
Szybkość wypełniania teksturami	155.6	42.06
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.981 TFLOPS	1.345 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	+	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	1536 MB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1848 MHz (3696 data rate)
Przepustowość pamięci	224 GB/s	177.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	+
Obsługa monitorów analogowych VGA	+	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	+	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 28.89
+170%

GTX 480 10.70

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 11108
+170%

GTX 480 4113

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 980 17605
+251%

GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980 12938
+254%

GTX 480 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 980 34883
+165%

GTX 480 13144

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

GTX 980 96
+77.8%

GTX 480 54

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	92 +207%	30−35 −207%
1440p	50 +178%	18−20 −178%
4K	40 +186%	14−16 −186%

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.97 +179%	16.63 −179%
1440p	10.98 +152%	27.72 −152%
4K	13.73 +160%	35.64 −160%

Koszt jednej klatki w GTX 980 jest o 179% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 980 jest o 152% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 980 jest o 160% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +180%	20−22 −180%
Cyberpunk 2077	55−60 +181%	21−24 −181%
Elden Ring	95−100 +213%	30−35 −213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	55−60 +180%	20−22 −180%
Cyberpunk 2077	55−60 +181%	21−24 −181%
Forza Horizon 4	130−140 +202%	40−45 −202%
Metro Exodus	70−75 +155%	27−30 −155%
Red Dead Redemption 2	60−65 +118%	27−30 −118%
Valorant	110−120 +180%	40−45 −180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	77 +120%	35−40 −120%
Counter-Strike 2	55−60 +180%	20−22 −180%
Cyberpunk 2077	55−60 +181%	21−24 −181%
Dota 2	48 +26.3%	35−40 −26.3%
Elden Ring	95−100 +213%	30−35 −213%
Far Cry 5	80−85 +93%	40−45 −93%
Fortnite	105 +69.4%	60−65 −69.4%
Forza Horizon 4	130−140 +202%	40−45 −202%
Grand Theft Auto V	72 +89.5%	35−40 −89.5%
Metro Exodus	70−75 +155%	27−30 −155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	194 +137%	80−85 −137%
Red Dead Redemption 2	60−65 +118%	27−30 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +109%	30−35 −109%
Valorant	110−120 +180%	40−45 −180%
World of Tanks	270−280 +78.3%	150−160 −78.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Counter-Strike 2	55−60 +180%	20−22 −180%
Cyberpunk 2077	55−60 +181%	21−24 −181%
Dota 2	95−100 +155%	35−40 −155%
Far Cry 5	80−85 +93%	40−45 −93%
Forza Horizon 4	130−140 +202%	40−45 −202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −18.8%	80−85 +18.8%
Valorant	110−120 +180%	40−45 −180%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +257%	14−16 −257%
Elden Ring	50−55 +253%	14−16 −253%
Grand Theft Auto V	50−55 +257%	14−16 −257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Red Dead Redemption 2	27−30 +200%	9−10 −200%
World of Tanks	180−190 +144%	75−80 −144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +124%	21−24 −124%
Counter-Strike 2	24−27 +136%	10−12 −136%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	85−90 +267%	24−27 −267%
Forza Horizon 4	75−80 +229%	24−27 −229%
Metro Exodus	65−70 +210%	21−24 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +238%	12−14 −238%
Valorant	80−85 +212%	24−27 −212%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Dota 2	59 +181%	21−24 −181%
Elden Ring	24−27 +243%	7−8 −243%
Grand Theft Auto V	59 +181%	21−24 −181%
Metro Exodus	21−24 +283%	6−7 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +126%	30−35 −126%
Red Dead Redemption 2	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +181%	21−24 −181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	50−55 +148%	21−24 −148%
Far Cry 5	35−40 +200%	12−14 −200%
Fortnite	30 +173%	10−12 −173%
Forza Horizon 4	45−50 +221%	14−16 −221%
Valorant	40−45 +264%	10−12 −264%

W ten sposób GTX 980 i GTX 480 konkurują w popularnych grach:

GTX 980 jest 207% szybszy w 1080p
GTX 980 jest 178% szybszy w 1440p
GTX 980 jest 186% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 980 jest 440% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 480 jest 19% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 980 wyprzedza 62 testach (98%)
GTX 480 wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	28.89	10.70
Nowość	19 września 2014	26 marca 2010
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	1536 MB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	165 Wat	250 Wat

GTX 980 ma 170% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 51.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 480.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 i GeForce GTX 480 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980

GeForce GTX 480

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 1522 głosy

Oceń GeForce GTX 980 w skali od 1 do 5:

3.4 221 głosów

Oceń GeForce GTX 480 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 lub GeForce GTX 480, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: