GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs Radeon RX 6600S
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa RX 6600S o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 173 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 8.23 | 27.91 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | N16E-GXX SLI | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 22 września 2015 (9 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10400 Million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+30%
| 100−110
−30%
|
| 4K | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Valorant | 150−160
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+16%
|
100−110
−16%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Fortnite | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+15.1%
|
100−110
−15.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+9.8%
|
180−190
−9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Valorant | 150−160
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+16%
|
100−110
−16%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+9.8%
|
180−190
−9.8%
|
| Valorant | 150−160
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| World of Tanks | 250−260
+20.2%
|
200−210
−20.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| Valorant | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Dota 2 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Metro Exodus | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Dota 2 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Fortnite | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Valorant | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 30% szybszy w 1080p
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 980 SLI (mobilna) jest 35% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 980 SLI (mobilna) wyprzedza 63 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.38 | 32.38 |
| Nowość | 22 września 2015 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 80 Wat |
GTX 980 SLI (mobilna) ma 21.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6600S ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 312.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
