GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対AMD Radeon RX 6600S

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

累積業績評価

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon RX 6600Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
36.10
+17.5%

980 SLI （モバイル）は6600Sをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

内容

共有する。
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
RX 6600S RX 6600S

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 6600Sのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位146200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.5229.89
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームN16E-GXX SLINavi 23
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 ９月 2015(10年 前)4 １月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 6600Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 6600Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961792
コア周波数1126 MHz1700 MHz
Boost周波数1228 MHz2000 MHz
トランジスタの数10400 Million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）330 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度データなし224.0
浮動小数点性能データなし7.168 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28
L0 Cacheデータなし448 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 6600Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 6600Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 6600Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon RX 6600SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon RX 6600Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+24.5%
110−120
−24.5%
4K68
+23.6%
55−60
−23.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+15.2%
170−180
−15.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+11.2%
110−120
−11.2%
Counter-Strike 2 200−210
+15.2%
170−180
−15.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Escape from Tarkov 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
Far Cry 5 110−120
+15.7%
100−110
−15.7%
Fortnite 160−170
+12.6%
140−150
−12.6%
Forza Horizon 4 140−150
+16.3%
120−130
−16.3%
Forza Horizon 5 110−120
+17%
100−105
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%
Valorant 210−220
+11.2%
190−200
−11.2%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+11.2%
110−120
−11.2%
Counter-Strike 2 200−210
+15.2%
170−180
−15.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Dota 2 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%
Escape from Tarkov 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
Far Cry 5 110−120
+15.7%
100−110
−15.7%
Fortnite 160−170
+12.6%
140−150
−12.6%
Forza Horizon 4 140−150
+16.3%
120−130
−16.3%
Forza Horizon 5 110−120
+17%
100−105
−17%
Grand Theft Auto V 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Metro Exodus 85−90
+19.2%
70−75
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+28.2%
100−110
−28.2%
Valorant 210−220
+11.2%
190−200
−11.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+11.2%
110−120
−11.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+19.7%
70−75
−19.7%
Dota 2 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%
Escape from Tarkov 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
Far Cry 5 110−120
+15.7%
100−110
−15.7%
Forza Horizon 4 140−150
+16.3%
120−130
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−39.2%
100−110
+39.2%
Valorant 210−220
+11.2%
190−200
−11.2%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+12.6%
140−150
−12.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+23%
70−75
−23%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+17.2%
220−230
−17.2%
Grand Theft Auto V 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Metro Exodus 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+7.7%
230−240
−7.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+13.1%
80−85
−13.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Escape from Tarkov 85−90
+18.9%
70−75
−18.9%
Far Cry 5 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%
Forza Horizon 4 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+23.4%
60−65
−23.4%
Metro Exodus 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Valorant 220−230
+18.3%
190−200
−18.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Counter-Strike 2 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Dota 2 100−110
+11.5%
95−100
−11.5%
Escape from Tarkov 45−50
+25%
35−40
−25%
Far Cry 5 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とRX 6600Sの競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは25%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980 SLI （モバイル）の方が28%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 6600Sの方が39%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 62テストでGTX 980 SLI （モバイル）が先行（97%）。
  • 1テストでRX 6600Sが先行（2%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 36.10 30.72
ノベルティ 22 ９月 2015 4 １月 2022
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力（TDP） 330 ワット 80 ワット

GTX 980 SLI （モバイル）は 17.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 6600Sは6歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、312.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon RX 6600Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
RX 6600S Radeon RX 6600S
又は
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 8050S Radeon RX 8050S
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
又は
GeForce 920A GeForce 920A
ATI Mobility HD 3850 Mobility Radeon HD 3850
又は
GT 445M GeForce GT 445M
FirePro W7000 FirePro W7000
又は
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
Quadro GV100 Quadro GV100
又は
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GT 445M GeForce GT 445M
又は
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
GT 445M GeForce GT 445M
又は
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
GTX 460M GeForce GTX 460M
又は
Radeon 630 Radeon 630
GeForce 830M GeForce 830M
又は
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
又は
GT 445M GeForce GT 445M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Sを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）やRadeon RX 6600Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。