NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon 680M

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 848$
Obsługa gier 79%
NVIDIA GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 970M
Buy
  • Interfejs MXM-B (3.0)
  • Częstotliwość rdzenia 924 + Boost
  • Ilość pamięci wideo 6 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 2500 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Buy
  • Interfejs PCIe 4.0 x8
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo System Shared
  • Typ pamięci System Shared
  • Częstotliwość pamięci System Shared
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz brak danych
Obsługa gier 82%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M i Radeon 680M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności277259
Stosunek jakości do ceny3.36brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)RDNA 2 (2020−2022)
KryptonimGM204RDNA 2 Rembrandt
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2014 (8 lat temu)4 stycznia 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$2,560.89 brak danych
Cena teraz$848 (0.3x)brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 970M i Radeon 680M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M i Radeon 680M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280768
Ilość rdzeni CUDA1280brak danych
Częstotliwość rdzenia924 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million13,100 million
Proces technologiczny28 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)unknown45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami83.04115.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,657 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M i Radeon 680M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M i Radeon 680M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci6 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci120 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M i Radeon 680M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M i Radeon 680M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+brak danych
Optimus+brak danych
BatteryBoost+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M i Radeon 680M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 970M i Radeon 680M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 970M 14.48
Radeon 680M 15.77
+8.9%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 970M 28845
Radeon 680M 37661
+30.6%

Radeon 680M przewyższa GeForce GTX 970M o 31% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 970M 9878
Radeon 680M 10017
+1.4%

Radeon 680M przewyższa GeForce GTX 970M o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 970M 51247
+16.4%
Radeon 680M 44034

GeForce GTX 970M przewyższa Radeon 680M o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 970M 6565
+6%
Radeon 680M 6194

GeForce GTX 970M przewyższa Radeon 680M o 6% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 970M 7463
+11.7%
Radeon 680M 6683

GeForce GTX 970M przewyższa Radeon 680M o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 970M 274626
Radeon 680M 419088
+52.6%

Radeon 680M przewyższa GeForce GTX 970M o 53% w 3DMark Ice Storm GPU.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność GeForce GTX 970M i Radeon 680M w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 314 Mh/s brak danych

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 970M i Radeon 680M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p136brak danych
Full HD58
+45%
40
−45%
1440p27
+42.1%
19
−42.1%
4K21
+61.5%
13
−61.5%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40
+60%
Assassin's Creed Odyssey 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−16%
29
+16%
Far Cry 5 46
+27.8%
36
−27.8%
Far Cry New Dawn 41
+5.1%
39
−5.1%
Forza Horizon 4 61
+8.9%
55−60
−8.9%
Hitman 3 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 40
+21.2%
33
−21.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Assassin's Creed Odyssey 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Battlefield 5 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21
−19%
Far Cry 5 43
+26.5%
34
−26.5%
Far Cry New Dawn 38
+2.7%
37
−2.7%
Forza Horizon 4 53
−5.7%
55−60
+5.7%
Hitman 3 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Metro Exodus 24
+9.1%
22
−9.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 34
+21.4%
28
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+12.5%
40
−12.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Assassin's Creed Odyssey 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Battlefield 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Far Cry 5 39
+21.9%
32
−21.9%
Far Cry New Dawn 35
+2.9%
34
−2.9%
Forza Horizon 4 36
−55.6%
55−60
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24
−8.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Hitman 3 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 brak danych
Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry 5 27
+28.6%
21
−28.6%
Far Cry New Dawn 25
−24%
30−35
+24%
Forza Horizon 4 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 14−16
+0%
14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 15
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry 5 13
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 6
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.48 15.77
Nowość 7 października 2014 4 stycznia 2022
Ilość jednostek cieniujących 1280 768
Proces technologiczny 28 nm 6 nm

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

a

AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970M i Radeon 680M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 970M z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 970M od firmy AMD jest Radeon RX Vega M GL / 870, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 970M:

Konkurenci Radeon 680M z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon 680M od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon 680M:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 187 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 970M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 258 głosów

Oceń AMD Radeon 680M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 970M lub Radeon 680M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.