GeForce GTX 950 vs RTX 5080

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	396	4
Miejsce według popularności	87	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	8.29	40.63
Wydajność energetyczna	10.40	17.60
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	GM206	GB203
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	20 sierpnia 2015 (9 lat temu)	30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$159	$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5080 ma 390% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 950.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	768	10752
Częstotliwość rdzenia	1024 MHz	2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1188 MHz	2617 MHz
Ilość tranzystorów	2,940 million	45,600 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	90 Watt	360 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	57.02	879.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.825 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	48	336
Tensor Cores	brak danych	336
Ray Tracing Cores	brak danych	84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	202 mm	304 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	350 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 16-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	6.6 GB/s	1875 MHz
Przepustowość pamięci	105.6 GB/s	960.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 950 13.04

RTX 5080 88.26
+577%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 950 5338

RTX 5080 36135
+577%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 950 8351

RTX 5080 100190
+1100%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 950 6208

RTX 5080 72807
+1073%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454

RTX 5080 335663
+796%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	52 −290%	203 +290%
1440p	21−24 −662%	160 +662%
4K	22 −395%	109 +395%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.06 +60.9%	4.92 −60.9%
1440p	7.57 −21.3%	6.24 +21.3%
4K	7.23 +26.8%	9.17 −26.8%

Koszt jednej klatki w GTX 950 jest o 61% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 21% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 950 jest o 27% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −361%	300−350 +361%
Cyberpunk 2077	27−30 −737%	220−230 +737%
Hogwarts Legacy	24−27 −613%	170−180 +613%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Counter-Strike 2	70−75 −361%	300−350 +361%
Cyberpunk 2077	27−30 −737%	220−230 +737%
Far Cry 5	40−45 −442%	230−240 +442%
Fortnite	75−80 −303%	300−350 +303%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
Forza Horizon 5	40−45 −488%	240−250 +488%
Hogwarts Legacy	24−27 −613%	170−180 +613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −274%	170−180 +274%
Valorant	110−120 −443%	600−650 +443%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Counter-Strike 2	70−75 −361%	300−350 +361%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.6%	270−280 +53.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −737%	220−230 +737%
Dota 2	85−90 −547%	550−600 +547%
Far Cry 5	40−45 −442%	230−240 +442%
Fortnite	75−80 −303%	300−350 +303%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
Forza Horizon 5	40−45 −488%	240−250 +488%
Grand Theft Auto V	37 −368%	170−180 +368%
Hogwarts Legacy	24−27 −613%	170−180 +613%
Metro Exodus	27−30 −141%	65 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −274%	170−180 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −942%	350−400 +942%
Valorant	110−120 −443%	600−650 +443%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −246%	190−200 +246%
Cyberpunk 2077	27−30 −737%	220−230 +737%
Dota 2	85−90 −547%	550−600 +547%
Far Cry 5	40−45 −442%	230−240 +442%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	300−350 +525%
Hogwarts Legacy	24−27 −571%	161 +571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −274%	170−180 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −1243%	282 +1243%
Valorant	110−120 −443%	600−650 +443%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−303%

300−350
+303%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −1068%	290−300 +1068%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −432%	500−550 +432%
Grand Theft Auto V	20−22 −735%	160−170 +735%
Metro Exodus	16−18 −981%	173 +981%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −62%	170−180 +62%
Valorant	130−140 −251%	450−500 +251%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −444%	190−200 +444%
Cyberpunk 2077	10−12 −1200%	140−150 +1200%
Far Cry 5	27−30 −714%	220−230 +714%
Forza Horizon 4	30−35 −856%	300−350 +856%
Hogwarts Legacy	14−16 −807%	127 +807%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −1080%	236 +1080%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−439%

150−160
+439%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −588%	55 +588%
Grand Theft Auto V	28 −568%	180−190 +568%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90 +1186%
Metro Exodus	9−10 −1278%	120−130 +1278%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1715%	236 +1715%
Valorant	70−75 −374%	300−350 +374%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −656%	130−140 +656%
Counter-Strike 2	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Cyberpunk 2077	5−6 −1320%	70−75 +1320%
Dota 2	45−50 −538%	300−310 +538%
Far Cry 5	14−16 −1114%	170−180 +1114%
Forza Horizon 4	21−24 −1226%	300−350 +1226%
Hogwarts Legacy	7−8 −943%	73 +943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

W ten sposób GTX 950 i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:

RTX 5080 jest 290% szybszy w 1080p
RTX 5080 jest 662% szybszy w 1440p
RTX 5080 jest 395% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5080 jest 1715% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, RTX 5080 przewyższył GTX 950 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.04	88.26
Nowość	20 sierpnia 2015	30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	90 Wat	360 Wat

GTX 950 ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5080 ma 576.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 950.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 950

GeForce RTX 5080

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 2285 głosów

Oceń GeForce GTX 950 w skali od 1 do 5:

3.4 1185 głosów

Oceń GeForce RTX 5080 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 950 lub GeForce RTX 5080, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: