Radeon R7 370 vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa R7 370 o aż 586% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 420 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.68 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 7.29 | 21.92 |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Trinidad | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2165 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 975 MHz | 2510 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 31,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 62.40 | 481.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.997 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 152 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 975 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 370 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
| 1440p | 57
−514%
| 350−400
+514%
|
| 4K | 20
−550%
| 130−140
+550%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.17
−73.2%
| 1.83
+73.2%
|
| 1440p | 2.61
−66.7%
| 1.57
+66.7%
|
| 4K | 7.45
−76.4%
| 4.22
+76.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 73% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 67% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 76% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−726%
|
220−230
+726%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−840%
|
180−190
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−726%
|
220−230
+726%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−292%
|
180−190
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−840%
|
180−190
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−411%
|
180−190
+411%
|
| Fortnite | 106
−185%
|
300−350
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−628%
|
210−220
+628%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−366%
|
170−180
+366%
|
| Valorant | 100−105
−345%
|
400−450
+345%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−726%
|
220−230
+726%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−292%
|
180−190
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−840%
|
180−190
+840%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Dota 2 | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−411%
|
180−190
+411%
|
| Fortnite | 41
−637%
|
300−350
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−628%
|
210−220
+628%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−293%
|
170−180
+293%
|
| Metro Exodus | 21−24
−759%
|
180−190
+759%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−831%
|
300−350
+831%
|
| Valorant | 100−105
−345%
|
400−450
+345%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−292%
|
180−190
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−840%
|
180−190
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−755%
|
180−190
+755%
|
| Dota 2 | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−411%
|
180−190
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1382%
|
300−350
+1382%
|
| Valorant | 20
−2125%
|
400−450
+2125%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 81
−537%
|
500−550
+537%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
| Metro Exodus | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
| Valorant | 120−130
−304%
|
450−500
+304%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−576%
|
190−200
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−931%
|
260−270
+931%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1012%
|
180−190
+1012%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
| Valorant | 55−60
−472%
|
300−350
+472%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Dota 2 | 40−45
−575%
|
270−280
+575%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1105%
|
220−230
+1105%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
W ten sposób R7 370 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 538% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 514% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 550% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 2125% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył R7 370 we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.70 | 80.29 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 250 Wat |
R7 370 ma 127.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 586.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 370.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
