GeForce GTX 950 vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa GTX 950 o aż 518% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 388 | 7 |
| Miejsce według popularności | 86 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.05 | 55.64 |
| Wydajność energetyczna | 10.45 | 19.37 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GM206 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 sierpnia 2015 (9 lat temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $159 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 591% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 950.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1024 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1188 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,940 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 57.02 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.825 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 202 mm | 304 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 350 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6.6 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 105.6 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 950 i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 52
−331%
| 224
+331%
|
| 1440p | 21−24
−533%
| 133
+533%
|
| 4K | 22
−300%
| 88
+300%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.06
+9.4%
| 3.34
−9.4%
|
| 1440p | 7.57
−34.4%
| 5.63
+34.4%
|
| 4K | 7.23
+17.8%
| 8.51
−17.8%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 950 jest o 9% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 34% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 950 jest o 18% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−360%
|
300−350
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−656%
|
200−210
+656%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−246%
|
190−200
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−360%
|
300−350
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−656%
|
200−210
+656%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−372%
|
200−210
+372%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−502%
|
300−350
+502%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−444%
|
220−230
+444%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
| Valorant | 110−120
−351%
|
500−550
+351%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−246%
|
190−200
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−360%
|
300−350
+360%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−656%
|
200−210
+656%
|
| Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−372%
|
200−210
+372%
|
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−502%
|
300−350
+502%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−444%
|
220−230
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−370%
|
170−180
+370%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
| Metro Exodus | 27−30
−648%
|
200−210
+648%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−834%
|
350−400
+834%
|
| Valorant | 110−120
−351%
|
500−550
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−246%
|
190−200
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−656%
|
200−210
+656%
|
| Dota 2 | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−372%
|
200−210
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−502%
|
300−350
+502%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−600%
|
160−170
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1043%
|
240
+1043%
|
| Valorant | 110−120
−351%
|
500−550
+351%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−303%
|
300−350
+303%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−932%
|
250−260
+932%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Metro Exodus | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
| Valorant | 130−140
−251%
|
450−500
+251%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−825%
|
290−300
+825%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−947%
|
199
+947%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−561%
|
180−190
+561%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1308%
|
183
+1308%
|
| Valorant | 70−75
−373%
|
300−350
+373%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Dota 2 | 45−50
−517%
|
290−300
+517%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−969%
|
130−140
+969%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
W ten sposób GTX 950 i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 331% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 533% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 1375% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 Ti przewyższył GTX 950 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.67 | 78.30 |
| Nowość | 20 sierpnia 2015 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 300 Wat |
GTX 950 ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 518% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 950.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
