GeForce GTX 680 vs GTX 580

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	367	414
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	2.97	2.02
Wydajność energetyczna	5.14	3.39
Architektura	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Kryptonim	GK104	GF110
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	22 marca 2012 (12 lat temu)	9 listopada 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	$499	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 680 ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 580.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	512
Częstotliwość rdzenia	1006 MHz	772 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1058 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	3,540 million	3,000 million
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	195 Watt	244 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	135.4	49.41
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.25 TFLOPS	1.581 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	254 mm	267 mm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	+	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2048 MB	1536 MB
Szerokość magistrali pamięci	256-bit GDDR5	384 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	2004 MHz (4008 data rate)
Przepustowość pamięci	192.2 GB/s	192.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	wewnętrzny

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 680 14.03
+21.2%

GTX 580 11.58

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 680 5585
+21.1%

GTX 580 4612

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 680 10217
+68.5%

GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 680 29702
+35.4%

GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 680 7587
+52.7%

GTX 580 4970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 680 18395
+21.6%

GTX 580 15124

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

GTX 680 54

GTX 580 67
+24.1%

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

GTX 680 964
+16.3%

GTX 580 829

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	45 −20%	54 +20%
Full HD	75 −26.7%	95 +26.7%
1200p	90−95 +15.4%	78 −15.4%
4K	26 +23.8%	21−24 −23.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p	6.65 −26.7%	5.25 +26.7%
4K	19.19 +23.8%	23.76 −23.8%

Koszt jednej klatki w GTX 580 jest o 27% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 680 jest o 24% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Counter-Strike 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 4	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Metro Exodus	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Valorant	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Counter-Strike 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Dota 2	37 −16.2%	40−45 +16.2%
Far Cry 5	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%
Fortnite	80−85 +17.4%	65−70 −17.4%
Forza Horizon 4	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Grand Theft Auto V	56 +30.2%	40−45 −30.2%
Metro Exodus	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +16.7%	90−95 −16.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +30.6%	35−40 −30.6%
Valorant	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
World of Tanks	224 +35.8%	160−170 −35.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Counter-Strike 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Dota 2	50−55 +20.9%	40−45 −20.9%
Far Cry 5	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%
Forza Horizon 4	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 5	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +16.7%	90−95 −16.7%
Valorant	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +69.2%	75−80 −69.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
World of Tanks	100−110 +20%	85−90 −20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Forza Horizon 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	30−35 +24%	24−27 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	35−40 +20%	30−33 −20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Grand Theft Auto V	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	21−24 +4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Far Cry 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Fortnite	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

W ten sposób GTX 680 i GTX 580 konkurują w popularnych grach:

GTX 580 jest 20% szybszy w 900p
GTX 580 jest 27% szybszy w 1080p
GTX 680 jest 15% szybszy w 1200p
GTX 680 jest 24% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 680 jest 69% szybszy.
w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 580 jest 16% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 680 wyprzedza 60 testach (94%)
GTX 580 wyprzedza 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.03	11.58
Nowość	22 marca 2012	9 listopada 2010
Maksymalna ilość pamięci	2048 MB	1536 MB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	195 Wat	244 Wat

GTX 680 ma 21.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 580.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680 i GeForce GTX 580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 680

GeForce GTX 580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 597 głosów

Oceń GeForce GTX 680 w skali od 1 do 5:

4 474 głosy

Oceń GeForce GTX 580 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 680 lub GeForce GTX 580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: