GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	244	194
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	32.12	47.43
Wydajność energetyczna	24.99	34.32
Architektura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Kryptonim	TU116	BMG-G21
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	23 kwietnia 2019 (6 lat temu)	5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$229	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B50 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti (mobilna).

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	2048
Częstotliwość rdzenia	1455 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1590 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	19,600 million
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	152.6	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.884 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	brak danych	16
L1 Cache	1.5 MB	brak danych
L2 Cache	1536 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	88 −13.6%	100−110 +13.6%
1440p	58 −12.1%	65−70 +12.1%
4K	35 −14.3%	40−45 +14.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.60 +34.1%	3.49 −34.1%
1440p	3.95 +36%	5.37 −36%
4K	6.54 +33.4%	8.73 −33.4%

Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 34% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 36% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 33% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 −15.6%	170−180 +15.6%
Cyberpunk 2077	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Hogwarts Legacy	74 −14.9%	85−90 +14.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 −17.1%	130−140 +17.1%
Counter-Strike 2	133 −12.8%	150−160 +12.8%
Cyberpunk 2077	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Far Cry 5	93 −18.3%	110−120 +18.3%
Fortnite	120−130 −18.1%	150−160 +18.1%
Forza Horizon 4	134 −19.4%	160−170 +19.4%
Forza Horizon 5	100 −20%	120−130 +20%
Hogwarts Legacy	62 −12.9%	70−75 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −13.2%	120−130 +13.2%
Valorant	209 −19.6%	250−260 +19.6%

Full HD
High

Battlefield 5	103 −16.5%	120−130 +16.5%
Counter-Strike 2	101 −18.8%	120−130 +18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −12.4%	300−310 +12.4%
Cyberpunk 2077	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Dota 2	121 −15.7%	140−150 +15.7%
Far Cry 5	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Fortnite	120−130 −18.1%	150−160 +18.1%
Forza Horizon 4	125 −20%	150−160 +20%
Forza Horizon 5	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Grand Theft Auto V	105 −14.3%	120−130 +14.3%
Hogwarts Legacy	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Metro Exodus	54 −11.1%	60−65 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −13.2%	120−130 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −16.5%	120−130 +16.5%
Valorant	207 −15.9%	240−250 +15.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −17%	110−120 +17%
Cyberpunk 2077	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Dota 2	116 −12.1%	130−140 +12.1%
Far Cry 5	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Forza Horizon 4	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Hogwarts Legacy	35 −14.3%	40−45 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −19.3%	130−140 +19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Valorant	125 −20%	150−160 +20%

Full HD
Epic

Fortnite

107

−12.1%

120−130
+12.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −17%	220−230 +17%
Grand Theft Auto V	50−55 −20%	60−65 +20%
Metro Exodus	30 −16.7%	35−40 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	197 −16.8%	230−240 +16.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 −15.9%	80−85 +15.9%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	60 −16.7%	70−75 +16.7%
Forza Horizon 4	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Hogwarts Legacy	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%

1440p
Epic

Fortnite

−15.9%

80−85
+15.9%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Grand Theft Auto V	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Hogwarts Legacy	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	19 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Valorant	152 −18.4%	180−190 +18.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Dota 2	85 −17.6%	100−105 +17.6%
Far Cry 5	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 4	45−50 −17%	55−60 +17%
Hogwarts Legacy	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
Epic

Fortnite

30−33

−16.7%

35−40
+16.7%

W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B50 jest 14% szybszy w 1080p
Arc Pro B50 jest 12% szybszy w 1440p
Arc Pro B50 jest 14% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	24.82	29.82
Nowość	23 kwietnia 2019	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	16 GB
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Wat	70 Wat

Arc Pro B50 ma 20.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 14.3% niższe zużycie energii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce GTX 1070 (mobilna)

Arc Pro B50

Radeon Pro VII

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce RTX 2060 (mobilna)

Radeon RX 580X (mobilna)

Arc Pro B50

Radeon RX 570X (mobilna)

Arc Pro B50

Radeon RX 550X (mobilna)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc Pro B50

GeForce GTX 1660

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 1700 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) w skali od 1 do 5:

3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: