GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Arc Pro B50
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro B50 mengungguli 1660 Ti (seluler) dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 244 | 194 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 32.16 | 47.45 |
| Efisiensi daya | 24.99 | 34.32 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU116 | BMG-G21 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 23 April 2019 (6 tahun lalu) | 5 September 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Arc Pro B50 memiliki 48% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1660 Ti (seluler).
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 2048 |
| Clockspeed core | 1455 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 6,600 million | 19,600 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 332.8 |
| Performa floating-point | 4.884 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
| L1 Cache | 1.5 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1536 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 167 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Arc Pro B50, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 88
−13.6%
| 100−110
+13.6%
|
| 1440p | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
| 4K | 35
−14.3%
| 40−45
+14.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.60
+34.1%
| 3.49
−34.1%
|
| 1440p | 3.95
+36%
| 5.37
−36%
|
| 4K | 6.54
+33.4%
| 8.73
−33.4%
|
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 34% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 36% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 33% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Fortnite | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Valorant | 209
−19.6%
|
250−260
+19.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Dota 2 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Fortnite | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Metro Exodus | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Valorant | 207
−15.9%
|
240−250
+15.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Dota 2 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Valorant | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−17%
|
220−230
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Metro Exodus | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 197
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Far Cry 5 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Valorant | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
| Dota 2 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:
- Arc Pro B50 adalah 14% lebih cepat di 1080p
- Arc Pro B50 adalah 12% lebih cepat di 1440p
- Arc Pro B50 adalah 14% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.82 | 29.82 |
| Kebaruan | 23 April 2019 | 5 September 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 20.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.
Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
