GeForce GTX 1660 vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	233	231
Miejsce według popularności	38	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	36.31	41.02
Wydajność energetyczna	17.75	30.83
Architektura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Kryptonim	TU116	BMG-G21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	14 marca 2019 (6 lat temu)	5 września 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$219	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B50 ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1408	2048
Częstotliwość rdzenia	1530 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1785 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	19,600 million
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	157.1	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.027 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	88	128
Ray Tracing Cores	brak danych	16
L1 Cache	1.4 MB	brak danych
L2 Cache	1536 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	229 mm	167 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	2001 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	192.1 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 27.50

Arc Pro B50 27.87
+1.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 11639
Próbki: 8031

Arc Pro B50 11796
+1.3%

Próbki: 16

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	83 +3.8%	80−85 −3.8%
1440p	50 +0%	50−55 +0%
4K	27 +0%	27−30 +0%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.64 +65.3%	4.36 −65.3%
1440p	4.38 +59.4%	6.98 −59.4%
4K	8.11 +59.4%	12.93 −59.4%

Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 65% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 59% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 jest o 59% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	271 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Hogwarts Legacy	79 −1.3%	80−85 +1.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +8%	100−105 −8%
Counter-Strike 2	223 +1.4%	220−230 −1.4%
Cyberpunk 2077	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Far Cry 5	100 +0%	100−105 +0%
Fortnite	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Forza Horizon 4	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Forza Horizon 5	100 +0%	100−105 +0%
Hogwarts Legacy	59 +7.3%	55−60 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Valorant	306 +2%	300−310 −2%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +8%	100−105 −8%
Counter-Strike 2	107 +7%	100−105 −7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Dota 2	219 −0.5%	220−230 +0.5%
Far Cry 5	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Fortnite	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Forza Horizon 4	123 +2.5%	120−130 −2.5%
Forza Horizon 5	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Grand Theft Auto V	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Hogwarts Legacy	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Metro Exodus	57 +3.6%	55−60 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +2%	100−105 −2%
Valorant	287 −1%	290−300 +1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +8%	100−105 −8%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Dota 2	197 +3.7%	190−200 −3.7%
Far Cry 5	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 4	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Hogwarts Legacy	36 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Valorant	115 +4.5%	110−120 −4.5%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+2.3%

130−140

−2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −0.5%	200−210 +0.5%
Grand Theft Auto V	52 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Valorant	226 +2.7%	220−230 −2.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Hogwarts Legacy	24 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

+0%

70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	16 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35−40 +0%
Valorant	125 +4.2%	120−130 −4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +10%	40−45 −10%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Dota 2	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	13 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+10%

30−33

−10%

W ten sposób GTX 1660 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

GTX 1660 jest 4% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	27.50	27.87
Nowość	14 marca 2019	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	16 GB
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	70 Wat

Arc Pro B50 ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1660 i Arc Pro B50.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Ti (mobilna)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc Pro B50

GeForce GTX 1660 Mobile

Arc Pro B50

GeForce GTX 1660 Ti

Arc Pro B50

Radeon Instinct MI50

Arc Pro B50

Radeon RX 570G

Arc Pro B50

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 6216 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 w skali od 1 do 5:

3.9 7 głosów

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: