GeForce MX230 vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX230 z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.13

Pro B50 przewyższa MX230 o aż 622% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX230 i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności701194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.43
Wydajność energetyczna33.2734.32
ArchitekturaPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
KryptonimGP108BMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania21 lutego 2019 (6 lat temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX230 i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX230 i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2562048
Częstotliwość rdzenia1519 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.31332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.81 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs16128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L1 Cache96 KBbrak danych
L2 Cache512 KB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX230 i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX230 i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci48.06 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX230 i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX230 i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX230 i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX230 i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX230 4.13
Arc Pro B50 29.82
+622%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX230 1827
Próbki: 930
Arc Pro B50 13186
+622%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX230 i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−614%
150−160
+614%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.33

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−584%
130−140
+584%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Hogwarts Legacy 10−11
−600%
70−75
+600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20
−600%
140−150
+600%
Counter-Strike 2 18−20
−584%
130−140
+584%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 15
−567%
100−105
+567%
Fortnite 33
−597%
230−240
+597%
Forza Horizon 4 21
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Hogwarts Legacy 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−608%
170−180
+608%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 18−20
−584%
130−140
+584%
Counter-Strike: Global Offensive 65
−592%
450−500
+592%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Dota 2 58
−590%
400−450
+590%
Far Cry 5 13
−592%
90−95
+592%
Fortnite 20
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 16
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Grand Theft Auto V 19
−584%
130−140
+584%
Hogwarts Legacy 10−11
−600%
70−75
+600%
Metro Exodus 4
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−614%
150−160
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−567%
100−105
+567%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12
−608%
85−90
+608%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Dota 2 43
−598%
300−310
+598%
Far Cry 5 12
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 12
−608%
85−90
+608%
Hogwarts Legacy 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−606%
120−130
+606%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−567%
60−65
+567%
Valorant 55−60
−602%
400−450
+602%

Full HD
Epic

Fortnite 16
−588%
110−120
+588%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−606%
240−250
+606%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−597%
230−240
+597%
Valorant 45−50
−538%
300−310
+538%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Hogwarts Legacy 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 21−24
−582%
150−160
+582%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 14−16
−567%
100−105
+567%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

W ten sposób GeForce MX230 i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 614% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.13 29.82
Nowość 21 lutego 2019 5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 70 Wat

GeForce MX230 ma 600% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 622% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX230.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX230 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1468 głosów

Oceń GeForce MX230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX230 lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.