GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6550M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.92

RX 6550M przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności247217
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej69.08brak danych
Wydajność energetyczna26.3621.62
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimTU116Navi 24
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania23 kwietnia 2019 (5 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361024
Częstotliwość rdzenia1140 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1335 MHz2840 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million5,400 million
Proces technologiczny12 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami128.2181.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.101 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s144.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.92
RX 6550M 25.07
+9.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 6550M 9638
+9.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RX 6550M 20506
+17.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 6550M 14696
+10%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+11.8%
RX 6550M 4546

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD78
+14.7%
68
−14.7%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%
4K34
−2.9%
35−40
+2.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.94brak danych
1440p10.90brak danych
4K6.74brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Elden Ring 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Forza Horizon 4 95−100
−24.2%
123
+24.2%
Metro Exodus 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Red Dead Redemption 2 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Valorant 102
+1%
100−110
−1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85
+10.4%
75−80
−10.4%
Counter-Strike 2 40−45
+20%
35
−20%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 89
+3.5%
85−90
−3.5%
Elden Ring 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Far Cry 5 62
+87.9%
33
−87.9%
Fortnite 110−120
−6.8%
120−130
+6.8%
Forza Horizon 4 95−100
−2%
101
+2%
Grand Theft Auto V 87
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 57
−15.8%
65−70
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 172
+9.6%
150−160
−9.6%
Red Dead Redemption 2 38
−44.7%
55−60
+44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−11%
80−85
+11%
Valorant 63
−60.3%
100−110
+60.3%
World of Tanks 240−250
−4%
250−260
+4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
29
−44.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 86
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 117
+51.9%
75−80
−51.9%
Forza Horizon 4 95−100
+12.5%
88
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−6.1%
150−160
+6.1%
Valorant 93
−8.6%
100−110
+8.6%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Elden Ring 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
World of Tanks 150−160
−8.5%
160−170
+8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 65−70
−12.3%
70−75
+12.3%
Forza Horizon 4 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Metro Exodus 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Valorant 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Dota 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Elden Ring 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Metro Exodus 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−10.1%
75−80
+10.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Far Cry 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Fortnite 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Valorant 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

W ten sposób GTX 1660 Ti Max-Q i RX 6550M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Ti Max-Q jest 15% szybszy w 1080p
  • RX 6550M jest 14% szybszy w 1440p
  • RX 6550M jest 3% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q jest 88% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6550M jest 60% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1660 Ti Max-Q wyprzedza 12 testach (19%)
  • RX 6550M wyprzedza 50 testach (79%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.92 25.07
Nowość 23 kwietnia 2019 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 80 Wat

GTX 1660 Ti Max-Q ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6550M ma 9.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 555 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 221 głosów

Oceń Radeon RX 6550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Ti Max-Q lub Radeon RX 6550M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.